Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Дело № 2-219/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.01.2014 г. г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Боевой Р.И.,
при секретаре Куралесиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО) к Кондрашину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кондрашину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Кондрашин Е.В. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, в размере <данные изъяты>.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 01.03.2012г. №213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 22,97 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кондрашин Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Кондрашина Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с Кондрашина Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» указанную задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.07.2012г. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кондрашин Е.В. в судебном заседании иск признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 26.07.2012г. года ответчиком Кондрашиным Е.В. истцу была направлена анкета-заявление на получение Персонального кредита, в котором он просил истца открыть ему текущий счет, заключить с ним соглашение о Персональном кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных им, заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого открыть ему Счет Кредитной карты, выдать Кредитную карту и осуществлять кредитование Счета Кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по Кредитной карте и Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (л.д. 11-12).
Также 26.07.2012г. Кондрашиным Е.В. было подписано предложение об индивидуальных условиях предоставления Персонального кредита, согласно которому кредит установлен <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 22,97%, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. (не позднее 26-го числа каждого месяца).
Как следует из иска и материалов дела оферта ответчика была акцептована истцом 26.07.2012г. путем предоставления им ответчику кредитной карты с кредитным лимитом – <данные изъяты> руб., с процентной ставкой по кредиту – 22,97%, при этом ответчик воспользовался предоставленным ему истцом кредитом. Как следует из иска и справки данному Соглашению о кредитовании от 26.07.2012г. присвоен №.
Согласно анкете-заявлению на получение Персонального кредита от 26.07.2012г. ответчик, как заемщик, обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные банком проценты, путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, установленными договором.
Исходя из выписки по счету ответчика за период с 27.08.2012г. по 01.11.2013г., представленного истцом расчета, Кондрашин Е.В. ненадлежащим образом (несвоевременно и не в полном объеме) исполнял обязанности по погашению кредита и процентов за пользование им (л.д. 7-9).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Кондрашиным Е.В. обязательств по кредитному договору, у ОАО «АЛЬФА-БАНК» возникло право на взыскание суммы задолженности по кредитному договору.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.11.2013г., составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и ответчик с ним согласен.
Более того, ответчик Кондрашин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлина, произведенные при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кондрашина Е.В., <персональные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.07.2012г. в общей сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Кондрашина Е.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Р.И. Боева
