Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Дело № 2-219/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 26 февраля 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.,
представителя заявителя Мокроусова Р.А.,
заинтересованного лица Балябкина С.В.,
при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Балябкина С.В.,
у с т а н о в и л :
Балябкин С.В., .... года рождения, осужден приговором мирового судьи судебного участка №... по ... муниципальному району от .... г. по ч.1 ст.159, п. «б» ч.7 ст.79, ч.4 ст.74, 70 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных Постановлением ... городского суда Пермского края от .....) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное Балябкину С.В. приговором ... городского суда от .... года по п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к которому частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... городского суда ... от ..... по п. «б, д» ч.2 ст.131, п. «б, д» ч.2 ст.132, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ данным приговором отменено, а также отменено в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Балябкина С.В. по приговору мирового судьи судебного участка №... по г. ... от .... года по ч.1 ст.167, ст.73 УК РФ.
Срок наказания по приговору исчисляется с .... года, соответственно конец срока .....
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Балябкина С.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что Балябкин С.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по присоединенному приговору за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних. Административный надзор в отношении Балябкина С.В. просят установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, с установлением следующих административных ограничений:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Балябкина С.В. в период с 22.00 часов до 07.00 часов;
- обязании два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Мокроусов Р.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнив, что поскольку Балябкин С.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних, ФКУ ИК-10 просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрещения Балябкина С.В. пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центр и т.п.).
Заинтересованное лицо Балябкин С.В. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений согласился, пояснил, что не согласен лишь с периодичностью явки в отдел полиции для регистрации, просил установить ему ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции для регистрации один раз в месяц вместо заявленных двух.
Помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петров В.Л. заявление ФКУ ИК-10 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Балябкина С.В. на срок до погашения судимости с установлением предложенных ограничений.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По смыслу частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, Балябкин С.В. осужден приговором ... городского суда от ..... за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.131, ч.2 ст.132, ч.1 ст.161 УК РФ против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних (л.д. ...). Он же осужден приговором ... городского суда от ..... по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ данным приговором частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... городского суда от .... г. ( л.д. ...). Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №... по ... району от .... года по ч.1 ст.167 УК РФ. Данным приговором установлено, что приговор ... городского суда от .... в отношении Балябкина С.В. исполнять самостоятельно. Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №... по ... району от .... г. по ч.1 ст.159, п «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ. Кроме того, в период отбывания наказания Балябкин С.В. характеризуется администрацией колонии отрицательно, имеет 1 поощрение при 1 взыскании ( л.д. 5).
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении шесть лет после отбытия наказания.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Балябкина С.В. на срок до погашения судимости, а именно на шесть лет.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... району от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел.
Кроме того, суд считает необходимым установить Балябкину С.В. ограничение в виде запрещения Балябкину С.В. пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центр и т.п.), поскольку преступление, за которое он был осужден, совершено им в отношении половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних.
Учитывая отрицательную характеристику осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым обязать его два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь статьями 199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Балябкина С.В. удовлетворить - установить в отношении Балябкина С.В., .... года рождения, уроженца г. ... области, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... по ... муниципальному району от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Балябкина С.В. в период с 22.00 часов до 07.00 часов;
- запрещения Балябкину С.В. пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центр и т.п.),
- обязании Балябкина С.В. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Балябкину С.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Баширова А.А.