Решение от 25 июня 2014 года №2-219/2014

    Дело № 2-219/2014
 
    Поступило в суд
 
    «26» мая 2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» июня 2014 года с. Табуны
 
    Табунский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
 
    при секретаре Гиревой Т. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кухмистеру Сергею Ильичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Кухмистера С.И. задолженности по соглашению о кредитовании в сумме ФИО7 76 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кухмистер С.И. заключили соглашение о кредитовании на получение «персонального» кредита. Данному соглашению был присвоен №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ФИО8, проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере ФИО9 00 копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кухмистер С.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчеты задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет ФИО10 76 копеек, из расчёта: просроченный основной долг – ФИО11; начисленные проценты – ФИО12 54 коп.; неустойки – ФИО13 07 коп.; комиссия за обслуживание счета – ФИО14 15 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме ФИО15 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО16 04 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Кухмистер С.И. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства неизвестно, в соответствие со ст.50 ГПК РФ представлять его интересы назначен адвокат Знакоманов Д.М.
 
    Представитель ответчика Знакоманов Д.М. в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на рассмотрение суда.
 
    С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и Кухмистер Сергей Ильич заключили Соглашение о кредитовании № на получение «Персонального кредита» в размере ФИО17 под 14,99 процентов годовых на срок 24 месяца. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами не позднее 1-го числа каждого месяца в размере ФИО18.
 
    Спорные правоотношения регулируются статьей 819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (…уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Действия, совершенные ОАО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 статьи 438 ГК РФ.
 
    Кухмистер С.И., получив кредит в сумме ФИО19, нарушил сроки погашения кредита, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком: основной долг – ФИО20; начисленные проценты – ФИО21 54 коп.; неустойки – ФИО22 07 копеек; комиссия за обслуживание счета – ФИО23 15 копеек, всего ФИО24 76 копеек.
 
    Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник несет ответственность согласно ст.330 ГК РФ и п.5.1, п.5.2, п.5.3 Общих условий предоставления кредита наличными, в силу которых за нарушение срока возврата основного долга уплачивается неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 2% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение обязательства в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета уплачивается неустойка в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за каждый день просрочки.
 
    В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в полном объеме.
 
    Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения кредитного договора не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.
 
    Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кухмистера Сергея Ильича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме ФИО25 76 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ФИО26 04 копейки, а всего ФИО27 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Табунского районного суда подпись Л.В. Фролова
 
    Верно:
 
    Судья Л.В. Фролова
 
    Секретарь Т.И. Гиревая
 
    Решение вступило в законную силу: «_____»_______________2014 г.