Решение от 06 мая 2014 года №2-219/2014

                                                                                      К делу № 2-219/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    пос. Мостовской                             06 мая 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Сыроватской М.А.,
 
    при секретаре Черной Л.В.,
 
    с участием представителя истца Королевой Н.Н.,
 
    представителя ответчицы Чаловой В.Н. адвоката Козлова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску межрайонной ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю к Чаловой <...>В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Чаловой В.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 133504 рубля 66 копеек, из них налог на имущество: ФЗ Мостовской - КБК <...>
 
        -    ОКАТО <...> налог в сумме 99866,77 руб., пени в сумме 5794 руб. 07 коп.;
 
                - ОКАТО <...> налог в сумме 7919.45 руб. пени в сумме 272 руб. 33 коп.;
 
    и транспортный налог : ФЛ Переправная - КБК <...>, ОКАТО <...>, налог в сумме 18450 руб. 00 коп., пени в сумме 1202 руб. 04 коп.
 
    В обосновании требований истец сослался на то, что в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" (далее - Закон) физическое лицо Чалова В.Н. (ИНН <...>), являющееся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.
 
    В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.11.2013 №<...>, Чаловой В. Н. на праве собственности принадлежит следующее имущество:
 
    - здание склада, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...>, площадь 34,2 кв.м;
 
    - здание зерносушильного комплекса, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...> номер государственной регистрации <...> площадь 98,8 кв.м;
 
                - здание конторы, расположенное по адресу: Краснодарский край,
 
        Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной
 
        регистрации <...> площадь 540,2 кв.м;
 
                - здание весовой, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...>, площадь 16 кв.м;
 
    - здание склада, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...> площадь 1536,6 кв.м;
 
    - здание склада, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...>, площадь 1507,00 кв.м., инвентаризационная стоимость 1457372.00 руб.;
 
                - здание склада, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...> площадь 1024,5 кв.м;
 
                - здание конторы, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...> площадь 68.6 кв.м;
 
                - здание конторы, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...>, площадь 1507.00 кв.м;
 
                - здание конторы, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...>, площадь 12,5 кв. м., инвентаризационная стоимость 12927,00 руб.;
 
                - здание конторы, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...> площадь 119.6 кв.м;
 
                - здание склада, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. <...>, номер государственной регистрации <...> площадь 34,2 кв.м;
 
                - автовесовая, расположенная по адресу: Краснодарский край, Мостовский р-н, ст. Переправная, номер государственной регистрации <...>, площадь 34,2 кв.м., инвентаризационная стоимость 791945,00 руб.
 
    За вышеуказанное имущество, принадлежащее Чаловой В.Н., произведен расчет налога на имущество за 2011 год в сумме 132 227,80 руб. по ОКАТО <...> и налог в сумме 7919,45 руб. по ОКАТО <...>. Срок уплаты до 01.11.2012.
 
    В связи с тем, что инспекцией было проведено двойное начисление налога по одному объекты на имущество (здание склада, номер государственной регистрации <...>, инвентаризационная стоимость 1457372,00 руб.) в лицевой карточке налогоплательщика Чаловой В.Н. проведено уменьшение начисленного налога в сумме 29147,44 руб.
 
    В связи с имеющейся по состоянию на 01.01.2012 в лицевой карточке налогоплательщика переплаты по налогу на имущество и частичной его оплаты в сумме 1400 руб., по состоянию на 01.11.2012 задолженность по налогу на имущество составила 99866,77 руб.
 
    Кроме того, Чалова В.Н. согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком
 
    транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые
 
    органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 НК РФ.
 
    Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Согласно сведениям предоставленных Государственной инспекции по безопасности дорожного движения Чаловой В.Н. произведено начисление транспортного налога за 2011 год, в отношении следующих транспортных средств: БЕЛАРУС-82.1 г/н <...> (дата начала 28.09.2005); МТЗ-1221 г/н <...> (дата начала 28.09.2005); БЕЛАРУС-82.1 г/н <...> (дата начала 28.09.2005); БЕЛАРУС-82.1 г/н <...> (дата начала 20.03.2006); БЕЛАРУС-1221 г/н <...> (дата начала 20.03.2006); ГА33307 г/н <...> (дата начала 03.04.2007); ГА35312 г/н <...> (дата начала 28.07.2007); ГА36601 г/н <...> (дата начала 28.07.2008); ЗИЛ130 г/н <...> (дата начала 16.03.2007).
 
    За данные транспортные средства Чаловой В.Н. произведен расчет транспортного налога за 2011 год в сумме 19980 руб. по ОКАТО <...>.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639 -КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» с изменениями и дополнениями, срок уплаты сумм транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В нарушение указанных норм законодательства налогоплательщиком Чаловой В.Н. транспортный налог в срок до 01.11.2012 по состоянию на 20.01.2014 в общей сумме 18450 руб. не уплачен.
 
    При неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок компенсируется погашением задолженности по налоговому обязательству путем возмещения ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель добавил дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок.
 
    Ответчица обязана уплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В связи с непогашением задолженности налогоплательщиком в добровольном порядке Межрайонная ИФНС России №15 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направила требования об уплате налога, сбора, пени №<...> по состоянию на 16.11.2012,        № <...> по состоянию на 06.06.2013.
 
    За налогоплательщиком по состоянию на 06.06.2013 числится задолженность:
 
        -    пени налога на имущество по ОКАТО <...> в сумме 5794 руб. 07
 
         коп. и по ОКАТО <...> в сумме 272 руб. 33 коп.;
 
        -    пени транспортный налог в сумме 1202 руб. 04 коп.
 
    Направленные в адрес ответчицы требования на уплату вышеуказанных сумм остались неисполненными.
 
    В судебном заседании представители истца Королевой Н.Н. уточнила заявленные требования, уменьшив их с 133504 рублей 66 копеек до 78202 рублей 09 копеек, из них задолженность по транспортному налогу составляет 15000 рублей и задолженность по пени в сумме 895 рублей 28 копеек, по налогу на имущество - 58 352 рублей 06 копеек и задолженность по пени -3954 рубля 75 копеек.
 
    Указанное уменьшение мотивировано тем, что в Лицевой карточке налогоплательщика Чаловой В. Н. по налоговым обязательствам «ИМУЩЕСТВО ФЗ Переправная» КБК <...> после уменьшения начисленных платежей по налогу на имущество, образовалась переплата в суме 7919 руб. 45 коп,, налоговой инспекцией проведен зачет образовавшейся переплаты в счет имеющейся задолженности по налоговым обязательствам «ИМУЩЕСТВО ФЗ Мостовской» КБК <...>. После проведенного зачета 25.04.2014 задолженность по налоговым обязательствам «ИМУЩЕСТВО ФЗ Мостовской» составила 58 352 руб. 06 коп.
 
    Представитель ответчицы Чаловой В.Н. адвокат Козлов Д.С. исковые требования не признал, пояснил, что Чалова В.Н. являлась главой КФХ «Чалова В.Н.». 17.11.2009 была внесена запись об изменении сведений о главе. Вместо Чаловой В.Н. главой КФХ стал Чалов Н.В., и поскольку Чалов Н.В., как глава КФХ, признан банкротом и введена процедура конкурсного производства, то свои требования налоговая инспекция должна заявлять в рамках конкурсного производства о включении в реестр требований кредиторов должника. Указанный спор, по мнению представителя Чаловой В.Н., подведомственен арбитражному суду. Кроме того, указанное имущество использовалось Чаловой В.Н. в сельскохозяйственной деятельности КФХ, в связи с чем она освобождена от уплаты налога на имущество.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит исковое заявление ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1"0 налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно пункту 3 статьи 346.1 НК РФ применение индивидуальными предпринимателями единого сельскохозяйственного налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности). Правила, предусмотренные данной главой Кодекса, распространяются на крестьянские (фермерские) хозяйства.
 
                       В соответствии с пунктом 2 статьи 23 ГК РФ главе крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Статус физического лица, являющегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства, приравнивается к индивидуальному предпринимателю.
 
    Крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
 
    Судом установлено, что КФХ «Чалова В.Н.» создано 09.02.2005 и осуществляло деятельность без образования юридического лица. <...> в ЕГРП внесена запись об изменении сведений о главе КФХ вместо Чаловой В.Н. стал Чалов Н.В., однако собственник имущества не поменялся.
 
            Чалова В.Н. состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика - физического лица (ИНН <...>), является собственником указанного в иске имущества, признаваемого объектом налогообложения, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 22.11.2013 №<...>. Следовательно, указанное имущество является объектом налогообложения физического лица, и Чалова В.Н., как собственник, в рассматриваемый период является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплачивать установленный Законом налог на имущество.
 
    Согласно п.3 абзац 3 ст. 346.1 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности).
 
    Таким образом, при использовании имущества Чаловой В.Н. в сельскохозяйственной деятельности КФХ, она могла быть освобождена от уплаты налога на имущество. Однако таких доказательств сторона ответчицы не предоставила, не смотря на полученное в судебном заседании разъяснение от стороны истца и, заявив, что документы, подтверждающие использование имущества принадлежащего Чаловой В.Н. в сельскохозяйственной деятельности КФХ «Чалов Н.В.» отсутствуют.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить
 
    обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
           Поэтому поскольку у Чаловой В.Н. имеется задолженность перед бюджетом по уплате налогов, пеня, как налоговая санкция, является правомерной, и исковые требования ИФНС о взыскании с ответчицы задолженности по налогам и пени подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2546 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования межрайонной ИФНС России № 15 по Краснодарскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Чаловой <...>В.Н., <...> в пользу бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Краснодарскому краю задолженность по налоговым платежам по транспортному налогу - 15000 руб., пеню - 895 руб. 28 коп, налог на имущество - 58 352. руб. 06 коп., пеня - 3954 руб. 75 коп., а всего 78202 (семьдесят восемь тысяч двести два) рубля 09 копеек.
 
                Взыскать с Чаловой В.Н. госпошлину в доход государства в размере 2546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий