Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Дело № 2-219/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кувайцевой Л.В. к Зудихиной И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Кувайцева Л.В. обратилась в суд с иском к Зудихиной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения: катера – бортовой номер № с двигателем Ямаха заводской № и прицеп для легкового автотранспорта – идентификационный №, регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности.
В качестве основания иска указано, что спорное имущество было приобретено в ДАТА и хранилось в частном доме по АДРЕС, принадлежавшем Зудихиной Н.В., матери мужа истца З.С.В., брак с которым был зарегистрирован в ДАТА. В ДАТА З.С.В. умер, но Зудихина Н.В. отказалась вернуть истцу спорное имущество. ДАТА истец обратилась в отдел участковых уполномоченных с заявлением о незаконном удержании Зудихиной Н.В. непринадлежащего ей имущества. При обследовании дома по АДРЕС, в котором проживает Зудихина Н.В. участковый зафиксировал факт нахождения катера с двигателем и прицеп.
По ходатайству истца ответчик Зудихина Н.В. заменена судом на ответчика Зудихину И.В., собственника земельного участка, на котором находится спорное имущество, Зудихина Н.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 43).
Истец Кувайцева Л.В. в судебном заседании исковые требования к Зудихиной И.В. поддержала.
Ответчик Зудихина И.В. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, что спорное имущество: мотолодка с двигателем и автомобильный прицеп находятся у нее, согласна вернуть данное имущество истцу.
Третьи лица Зудихина Н.В., Зудихин В.В., Карабуза С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материал № об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Кувайцевой Л.В., приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу разъяснений п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Из материалов дела суд установил, что истец Кувайцева Л.В. является собственником следующего движимого имущества: <данные изъяты>.
Из материала № отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области видно, что ДАТА Кувайцева Л.В. обращалась отдел с заявлением с просьбой оказать помощь по возврату спорного имущества, которое удерживают родственники ее умершего мужа по АДРЕС. В ходе проверки по данному заявлению Зудихина И.В. и Зудихина Н.В. давали письменные объяснения, в которых не отрицали, что вышеуказанное движимое имущество находится у них на участке по АДРЕС, имущество не возвращали, так как думали, что оно принадлежало З.С.В., умершему ДАТА.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права земельный участок и жилой дом по АДРЕС принадлежит Зудихиной И.В. (л.д. 16,17).
Суд также установил, что Кувайцева Л.В. и З.С.В. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА (л.д. 11 – свидетельство о смерти). ДАТА З.С.В. умер, после его смерти заведено наследственное дело (л.д. 54), в наследственную массу после его смерти спорное имущество не входит.
В судебном заседании ответчик Зудихина И.В. признала исковые требования в полном объеме, судом разъяснено ответчику, что в случае принятия судом признания иска в силу ст. 173 ГПК РФ будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований в данной части. Ответчик в судебном заседании согласился с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам. Свой расчет не предоставил. Ответчик подтвердила, что признает исковые требования добровольно.
В соответствии с положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец является собственником спорного имущества, при этом имущество было приобретено истцом не в период нахождения в зарегистрированном браке с З.С.В., ответчик признает, что спорное имущество фактически находится в ее владении в настоящее время, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении иска в данной части.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кувайцевой Л.В. к Зудихиной И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Зудихиной И.В. имущество, принадлежащее на праве собственности Кувайцевой Л.В.: <данные изъяты>.
Обязать Зудихину И.В. передать указанное имущество Кувайцевой Л.В..
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
