Решение от 19 февраля 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-219/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
 
    с участием представителя заявителя – Администрации Колпашевского городского поселения Кириченко В.А., действующего на основании доверенности,
 
    представителя заинтересованного лица – Администрации Колпашевского района Стариковой И.В., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Колпашевского городского поселения, выступающая в интересах МО «Колпашевское городское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Колпашевского городского поселения, выступающая от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно сооружения – памятник, расположенный по адресу: , в , памятник, расположенный по адресу.
 
    В обоснование заявленных требований указано следующее – в Д.М.Г. года был установлен факт, что указанные выше сооружения (памятники), обладают признаками бесхозяйной недвижимой вещи. Д.М.Г. объекты недвижимого имущества, по заявлению заявителя, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на территории которого они находятся. С момента принятия недвижимых объектов на учет как бесхозяйных, прошел один год, о своих правах на данное имущество за этот период времени никто не заявил. Включение данных объектов недвижимого имущества в реестр муниципальной собственности необходимо в целях реализации Федерального Закона от Д.М.Г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
 
    В судебном заседании представитель заявителя Кириченко В.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал и пояснил, что указанные сооружения не имеют собственника, поскольку с момента принятия недвижимых объектов на учет как бесхозяйных, прошел один год и о своих правах на данное имущество за этот период времени никто не заявил, просит признать за муниципальным образованием «Колпашевское городское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости.
 
    Представитель заинтересованного лица – Администрации Колпашевского района, Старикова И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявления не имел.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Неопределенность правового положения такой вещи подрывает гражданский оборот.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от Д.М.Г., по адресу: . (л.д.7).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Д.М.Г. сооружение – памятник, расположенный по адресу: поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости Д.М.Г. (л.д.9).
 
    Согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от Д.М.Г., по адресу: расположен объект недвижимого имущества – памятник, площадью застройки 121,4 кв.м. (л.д.10).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Д.М.Г. сооружение – памятник, расположенный по адресу: , поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости Д.М.Г. (л.д.12).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица видно, что Д.М.Г. Администрация Колпашевского городского поселения включена в единый государственный реестр юридических лиц, как юридическое лицо (л.д.13).
 
    Муниципальное образование «Колпашевское городское поселение» включено в государственный реестр муниципальных образований Д.М.Г. (л.д. 14).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что объекты недвижимости – памятник, расположенный по адресу: , памятник, расположенный по адресу: , более года не имеют собственника, то есть являются бесхозяйными.
 
    Целью постановки на учет имущества как бесхозяйного является признание на него в дальнейшем права муниципальной собственности. Для этого органу местного самоуправления, на территории которого находится данный объект недвижимости, требуется представить регистрирующему органу заявление с приложенным комплектом документов, подтверждающих, что объект недвижимого имущества является бесхозяйным (п. 3 ст. 225 ГК РФ, п. п. 5, 7 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от Д.М.Г.N 580).
 
    Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    На момент рассмотрения дела истёк требуемый ст. 290 ГПК РФ годичный срок принятия недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.
 
    Спор о праве собственности на указанное выше недвижимое имущество, несмотря на то, что прошел значительный промежуток времени, отсутствует, порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность соблюден, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Администрации Колпашевского городского поселения в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить.
 
    Признать объекты недвижимости – памятник, расположенный по адресу: ; памятник, расположенный по адресу: , бесхозяйным имуществом.
 
    Признать замуниципальным образованием «Колпашевское городское поселение» право муниципальной собственности на объекты недвижимости – памятник, расположенный по адресу: , памятник, расположенный по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд в течение одного месяца.
 
Судья: Е.В. Ольховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать