Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Дело № 2-219/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Тоншаево
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,
при секретаре Опариной Н.М.,
с участием представителя истца адвоката адвокатской конторы Тоншаевского района Кожинова Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрябина А.Н. к администрации Одошнурского сельсовета Тоншаевского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Скрябин А.Н. обратился в суд к Одошнурской сельской администрации Тоншаевского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, мотивировав заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.И.Н., которая оставила после своей смерти наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец оформил право собственности на земельный участок, расположенный под указанным домом. Жилой дом не был зарегистрирован в органах БТИ, Росреестре, в связи с чем он не может оформить свои наследственные права. В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был приобретен в учреждении УЗ-№ (в настоящее время ФКУ ИК-№ ГУФИН России по Нижегородской области), затем был завещан С.И.Н., однако договор купли-продажи, завещание надлежащим образом оформлены не были, в связи с чем не могут служить основанием для оформления наследственных прав. При жизни С.И.Н. владела домом и земельным участком как своим собственным, учреждение УЗ-№ правопритязаний не имело, сельская администрация удостоверила договор купли-продажи, С.И.Н. внесена в похозяйственную книгу как правообладатель, уплачивала налоги. Скрябин А.Н. фактически принял наследство, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы на содержание дома, платит налог. Сестра истца Б.О.Н. отказалась от наследства в его пользу. Отец С.Н.И. брак с матерью расторг еще до того как она стала собственником недвижимости.
Скрябин А.Н. просит установить факт принятия им наследства после смерти С.И.Н., признать за ним право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом № по <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., жилой 31,2 кв.м., инвентарный номер №.
В судебном заседании представитель истца адвокат адвокатской конторы Тоншаевского района Кожинов Н.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Истец Скрябин А.Н., представитель ответчика администрации Одошнурского сельского совета Тоншаевского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении в адрес суда глава администрации Одошнурского сельского совета Тоншаевского района Дорофеева Г.Д. указала на признание иска ответчиком.
Представитель третьего лица ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, третье лицо Б.О.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в отзыве на исковое заявление и заявлении указали на согласие с удовлетворением исковых требований Скрябина А.Н. в полном объеме.
Суд рассмотрел дело в отсутствие Скрябина А.Н., представителя ответчика администрации Одошнурского сельского совета Тоншаевского района Нижегородской области, представителя третьего лица ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, третьего лица Б.О.Н. на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности и пожизненного наследуемого владения на землю С.И.Н. являлась собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. около дома по <адрес> (л.д. 11).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.В. приобрела у Учреждения УЗ-№ деревянный одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).
Право собственности С.И.Н. на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей полезной площадью 51,6 кв.м., из них жилой 31,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Одошнурского сельсовета Тоншаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Б.Л.В. завещала все свое имущество дочери С.И.Н. (л.д. 13).
Из справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> не зарегистрирован в БТИ (л.д. 15).
Из справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Поземельной книге регистрация прав собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 16).
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (л.д. 17).
Из справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ года, технического паспорта на жилой дом следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 51,6 кв.м., жилой 31,2 кв.м. (л.д. 19, 21).
Скрябин А.Н. на основании договора дарения ? доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Пермского городского нотариального округа является собственником земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ВГ № брак между С.Н.И. и С.И.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
С.И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Скрябин А.Н. является сыном С.И.Н. (л.д. 6).
В судебном заседании факт принятия Скрябиным А.Н. наследства в течение 6 месяцев после смерти С.И.Н. подтвердился исследованными материалами дела, свидетельскими показаниями.
Свидетель Н. показал суду, что является другом семьи Скрябиных. Пояснил, что Скрябин А.Н. сразу после смерти матери С.И.Н. стал заниматься жилым домом № по <адрес>, перекрыл крышу, ведет хозяйство. Супруга С.И.Н. он не помнит, поскольку С.И.Н. жила давно одна. Сестра Скрябина А.Н. при нем говорила, что претензий по дому не имеет, подарила ему свою часть земельного участка под домом. Больше родственников, которые могли бы претендовать на дом, нет.
Установление юридического факта порождает юридические последствия для заявителя, поскольку предоставляет заявителю возможность получения в собственность наследственного имущества.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, пояснения участников дела, свидетельские показания, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что факт принятия Скрябиным А.Н. наследства после смерти С.И.Н. достоверно установлен в судебном заседании, поскольку в установленный законом шестимесячный срок заявитель вступил во владение и принял меры по сохранению и ремонту наследственного имущества, произвел расходы за наследодателя по оплате налога на имущество.
Поскольку Скрябин А.Н. фактически принял наследство после смерти матери С.И.Н., сестра истца С.О.Н. отказалась от наследства, к Скрябину А.Н. перешло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 51,6 кв.м., жилой 31,2 кв.м., в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Скрябина А.Н. к администрации Одошнурского сельсовета Тоншаевского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Скрябиным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти С.И.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, до дня смерти проживавшей по адресу: <адрес>.
Признать за Скрябиным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоншаевский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.П. Кучин
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
