Решение от 29 мая 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                Дело № 2-219/2014
 
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года                                    с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием истца Галета П.Р.,
 
    соответчика Галета Э.И.,
 
    при секретаре Чернышовой Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галета П. Р. о восстановлении срока на принятия наследства и признании принявшим наследство,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Галета П.Р. обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося со смертью его <> Г, умершего <> и признании принявшим наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ 21093.
 
        В судебном заседании истец Галета П. Р., поддержав заявленное им требование, пояснил, что в собственности его <> Г находился автомобиль ВАЗ 21093,<> года выпуска. Поскольку сын работал вахтовым методом в северных территориях, автомобиль находился у него (истца). <> также был зарегистрирован по месту жительства у него (истца). <> г. Г умер в <>. После смерти <> открылось наследство, состоящее из указанного автомобиля. К нотариусу обратился с пропуском установленного срока в один день, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано. Других наследников не имеется. Полагает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку в связи со смертью <> находился в болезненном состоянии. Просил удовлетворить иск.
 
        Представитель ответчика Управления Росимущества по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возразив, при этом, против заявленного истцом требования.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Галета Э. И., которая в судебном заседании не возражала против иска, и полностью подтвердила объяснения истца.
 
        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствие со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
        Согласно информации администрации Черемушинского сельсовета Г постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу <>. Совместно с ним проживали его <> Галета П.Р. и Галета Э.И..
 
        <> Г умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Место смерти <>.
 
        Лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства Г, не имеется, что подтверждается соответствующими информациями нотариусов Каратузского и Эвенкийского нотариальных округов.
 
        При жизни Г являлся собственником автомобиля ВАЗ 21093, <> года выпуска, государственный регистрационный знак <>. Транспортное средство зарегистрировано в ОГИБДД <>.
 
        Истец, являясь отцом наследодателя, и наследником первой очереди по закону, (ст. 1142 ГК РФ), фактически принял наследство своего <>, поскольку спорное транспортное средство находится в его владении и пользовании.
 
        Принимая во внимание болезненное состояние истца, вызванное смертью <>, а также временные затраты, связанные с транспортировкой умершего из <> в <>, и учитывая незначительность пропуска ( 1 день), суд находит причину пропуска им шестимесячного срока для принятия наследства, уважительной, и полагает возможным восстановить данный срок.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
        Иск Галета П.Р. удовлетворить.
 
        Восстановить Галета П. Р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г, умершего <> в <>.
 
        Признать Галета П. Р. принявшим наследство Г и состоящего из автомобиля ВАЗ 21093, <>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать