Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Октябрьское 30 мая 2014 года
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Киприяновой О.М., при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к Екимову С.В., Хисаметдинову Р.Р., Раковой Р.П., Ворончихину Р.В. о взыскании суммы долга по договору займа, и выплате процентов,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, обосновав его тем, что В ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Югра-Финанс» (далее по тексту - КПКГ «Югра-Финанс») и гражданином Екимовым С.В. был заключен договор займа №, согласно которому Екимову С.В. предоставлен потребительский заем в размере <данные изъяты> с условием уплаты <данные изъяты> годовых, а гражданин Екимов С.В. обязался возвратить КПКГ «Югра-Финанс» указанную сумму и начисленные на нее проценты в срок и на условиях предусмотренных Договором займа.
В соответствии с условиями Договора займа ответчик Екимов С.В. обязался в течение 12 месяцев возвратить сумму займа и начисленные проценты на условиях и в срок согласно графику возвратных платежей к Договору займа.
Екимов С.В. обязался ежемесячно с даты получения займа платить денежную сумму по текущим начисленным за указанный срок процентам, а также основную сумму займа.
В нарушение требований ст.309 ГК РФ гражданин Екимов С.В. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно не производит возврат суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Екимова С.В. перед истцом по Договору займа составила: по займу <данные изъяты>, по начисленным процентам <данные изъяты>.
Исполнение обязательств ответчиком Екимовым С.В. по возврату суммы займа по Договору займа в соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством граждан Ворончихина Р.В., Раковой Р.П., Хисаметдинова Р.Р., которые обязались солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданином Екимовым С.В. всех своих обязательств по договору займа.
В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Югра-Финанс» сумму долга в размере <данные изъяты>, по начисленным процентам <данные изъяты>. Также взыскать в равных долях с ответчиков в пользу КПКГ «Югра-Финанс» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Екимов С.В., Ворончихин Р.В., Ракова Р.П., Хисаметдинов Р.Р. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Суд в силу части 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Изучив обоснованность доводов истца, ознакомившись с материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Югра-Финанс» и Екимовым С.В. был заключен договор займа №, по которому пайщик Екимов С.В., получил займ в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 6).
Факт получения Екимовым С.В. денег по договору займа подтверждается его заявлением о перечислении денежных средств на лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).
Стороны установили график возвратных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. С погашением основной суммы займа, процентов и членских взносов пайщик Екимов С.В. был согласен, что подтверждается его подписью (л.д.8).
Таким образом, указанные требования договора полностью согласуются с положениями ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; и с положениями ст. 811 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору займа, на момент подачи иска задолженность ответчика перед КПКГ «Югра-Финанс» составляет: остаток суммы займа <данные изъяты>, остаток суммы процентов <данные изъяты>. Общая просроченная задолженность составила <данные изъяты> (17).
В период срока займа ответчик Екимов С.В., систематически нарушал сроки возврата займа, допуская пропуски срока его возврата. Таким образом, указанные нарушения сроков возврата дают КПКГ «Югра-Финанс» законное право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Кроме этого в обеспечение исполнения обязанностей пайщика Екимова С.В.по договору займа № были заключены договоры поручительства: № с Ворончихиным Р. В., № с Раковой Р.П., № с Хисаметдиновым Р.Р., которые ДД.ММ.ГГГГ были ознакомлены с условиями договора займа, правами и обязанностями сторон, а также ответственностью сторон и обязались солидарно отвечать перед заимодавцем за исполнение Екимовым С.В. своих обязательств в полном объеме <данные изъяты> (л.д. 9-10, 11-12, 12-13)
КПКГ «Югра-Финанс» в адрес пайщика Екимова С.В. и его поручителей Хисаметдинова Р.Р., Раковой Р.П., Ворончихина Р.В. ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии об образовавшейся задолженности по кредиту займа и неисполнении пайщиком своих обязательств по данному договору в установленные графиком сроки. Екимов С.В. и его поручители, кроме Ворончихина Р.В., данные претензии получили лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.18,19,20,2122.23,24,25).
Согласно со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из изложенных выше норм, данная задолженность должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков Екимова С.В., Хисаметдинова Р.Р., Раковой Р.П., Ворончихина Р.В. уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» к Екимову С.В., Хисаметдинову Р.Р., Раковой Р.П. Ворончихину Р.В. о взыскании суммы долга по договору займа и выплате процентов - удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» с Екимова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Хисаметдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Раковой Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, долг по начисленным процентам в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Екимова С.В., Хисаметдинова Р.Р., Раковой Р.П., Ворончихина Р.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Югра-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, а именно в сумме <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.
В окончательной форме решение вынесено 06 июня 2014 года
Судья: /подпись/ О.М. Киприянова
Верно:
Судья: О.М. Киприянова
