Решение от 09 апреля 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014года г.Баймак РБ
 
    Дело №2-219/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    с участием истца Халитова Р.А., его представителя Зиннурова Р.И. (по нотариальной доверенности),
 
    третьих лиц Халитова М.А., Ибрагимовой Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитова Р.А. к администрации сельского поселения «Акмурунский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халитов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением администрации сельского поселения «Акмурунский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, указывая, что согласно свидетельству о рождении _______ года видно, что родителями _______, рожденного _______ года являются _______ и _______. Отец истца до дня своей смерти проживал по адресу: _______ со своей сожительницей - _______, что подтверждается справкой № _______ г., выданной Администрацией сельского поселения с. Акмурун. Согласно свидетельству о смерти _______ года видно, что _______ умер _______ года. После смерти отца истца в указанном жилом доме в селе _______ продолжала проживать его сожительница - Бадамшина Ф.И., которая умерла в августе 2013 года. Из выписок из похозяйственной книги от 20.01.2014 г. и от 21.01.2014 г., выданных Администрацией сельского поселения Акмурунский сельсовет MP Баймакский р-н следует, что _______ на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 32 кв.м. с хозяйственными постройками (баня, сарай) и ограждением на земельном участке, общей площадью 2 500 кв. м., также принадлежащим последнему на праве собственности. После смерти отца истца открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ОАО «Сбербанк России». После смерти матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, учитывая фактическое принятие наследства, считает, что дети наследодателя приобрели право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Согласно письму нотариуса нотариального округа Баймакский р-н и г. Баймак Исянгужиной С.С. № _______ года следует, что свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным, так как пропущен срок для принятия наследства, из чего следует, что наследственное дело после смерти отца истца не заводилось. В настоящее время на указанное наследство претендует лишь истец. Халитов _______ и Халитова _______, приходящиеся соответственно братом и сестрой на наследственную массу не претендуют, что подтверждается заявлениями об отказе от притязаний на наследственное имущество от 23.01.2014 года. При таких обстоятельствах считаю необходимым оформить право собственности на наследственное имущество в установленном законодательством порядке. Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что истец совместно с другими членами семьи организовал похороны отца, фактически принял наследство, а именно в память об умершем отце забрал себе имущество в виде одежды и иных предметов быта, принадлежащих отцу на день смерти. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями третьих лиц (братом и сестрой истца), свидетельскими показаниями (соседями Халитова А.Г.).
 
    Истец просит признать за Халитовым _______, _______ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью _______ кв.м. с надворными постройками и ограждением на земельном участке с кадастровым номером _______, общей площадью _______.м. по адресу: _______.
 
    На судебном заседании истец Халитов Р.А., представитель истца Зиннуров Р.И. поддержали исковые требования Халитова Р.А. по указанным обстоятельствам, просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель администрации МР Баймакский район РБ надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.
 
    На судебном заседании третьи лица Халитов М.А. Ибрагимова Р.А. не возражают против удовлетворения исковых требований истца Халитова Р.А., указав, что они на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендуют и от принятия наследства отказываются.
 
    Нотариус нотариального округа Баймакского района и г. Баймак Исянгужина С.С. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, не возражает против удовлетворения иска Халитова Р.А.
 
    При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика и нотариуса.
 
    Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Халитова Р.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 46 (часть1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно – правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст.6 (пункт1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст.14 (пункт1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечивать осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
 
    В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из материалов дела следует, что истец Халитов Р.А. является сыном _______, _______ года рождения, который умер _______ года в с_______, что подтверждается копиями свидетельств о рождении от _______, о смерти от _______).
 
    Из выписок из похозяйственной книги от 20.01.2014 г. и от 21.01.2014 г., выданных Администрацией сельского поселения Акмурунский сельсовет MP Баймакский р-н следует, что _______ на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью _______ кв.м. с хозяйственными постройками (баня, сарай) и ограждением на земельном участке, общей площадью _______ кв. м., также принадлежащим последнему на праве собственности.
 
    Согласно извещению нотариуса нотариального округа Баймакского района и г. Баймак Исянгужиной С.С. от 21.01.2014 года Халитову А.Г. в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства необходимо обратиться в суд для восстановления указанного срока.
 
    Из искового заявления, объяснений истца усматривается, что истец Халитов Р.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Халитова А.Г., вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимают меры по его сохранению, несут расходы на содержание спорного имущества.
 
    Как следует из письменных материалов дела, Халитов Р.А. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по закону. Иные лица прав на наследственное имущество не заявили. Следовательно, Халитов Р.А. является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, после смерти отца Халитова Р.А.
 
    Таким образом, учитывая, что истец в установленный законом срок вступил в наследство, суд считает возможным признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: _______, в порядке наследования после смерти отца – _______, умершего _______ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Халитовым Р.А., _______ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью _______ кв.м. с надворными постройками и ограждением на земельном участке с кадастровым номером _______, общей площадью _______ кв.м., расположенный по адресу: _______, в порядке наследования после смерти отца – _______, умершего _______ года.
 
    Право собственности у Халитова Р.А. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации данного права.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:             А.Я. Утарбаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать