Решение от 01 апреля 2014 года №2-219/2014

Дело № 2-219/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующей судьи Коняевой З.А.,
 
    при секретаре Пашининой В.К.,
 
    с участием представителя истца Степановой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края к администрации Павловского района о признании права собственности на долю жилого помещения, выделе доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Стуковского сельсовета обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику, просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1109 кв.м. в порядке наследования по закону. Кроме того, истец просил выделить указанную ? долю жилого дома в отдельное изолированное помещение – квартиру <номер>, находящуюся в жилом доме <номер> по <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на дом.
 
    В иске указывает, что спорная ? доля жилого дома находилась в общей совместной собственности Шишова Д.Е., Шишовой Е.И. и Шишова Геннадия Дмитриевича. За Шишовым Д.Е., кроме того, числился на праве собственности земельный участок площадью 1109 кв.м., расположенный по <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Шишов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ – Шишова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ – Шишов Г.Д. После смерти Шишовых администрация сельсовета приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на его содержание. Наследников у Шишовых нет, в связи с чем принадлежавшая им ? доля жилого дома по <адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность сельского поселения. Указанная доля жилого дома является изолированным помещением - квартирой площадью 37,2 кв.м., имеет отдельные системы водоснабжения, водоотведения, отдельный учет электроэнергии. Споров о пользовании смежными земельными участками с соседними собственниками не имеется.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанова Т.М. на заявленных требованиях настаивала по изложенным выше основаниям. Уточнила иск, просила признать за муниципальным образованием «Стуковский сельсовет Павловского района Алтайского края» право на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделить указанную ? долю жилого дома в отдельное изолированное помещение – квартиру <номер>, находящуюся в жилом доме <номер> по <адрес> и признать на нее право собственности за муниципальным образованием «Стуковский сельсовет Павловского района Алтайского края».
 
    Представитель ответчика администрации Павловского района в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Третьи лица нотариус Никитина В.Н., Нестерчук С.Н. и Нестерчук Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел его по существу.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из заявления о приватизации, договора на передачу квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в общую совместную собственность Шишова Д.Е., Шишовой Е.И. и Шишова Г.Д, администрацией ТОО «*****» передана ? доля жилого дома, расположенного в <адрес>.
 
    В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, адрес переданной Шишовым ? доли жилого дома изменился, правильным является адрес: <адрес>. Таким образом, при жизни Шишову Д.Е., Шишовой Е.И. и Шишову Г.Д, принадлежала ? доля жилого дома, расположенного в <адрес>.
 
    В соответствии со справками о смерти <номер>, <номер>, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Шишова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шишов Д.Е. – ДД.ММ.ГГГГ, Шишов Г.Д. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По сообщению нотариуса Никитиной В.Н., наследственные дела после смерти Шишовой Е.И., Шишова Д.Е. и Шишова Г.Д. не заводились.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
 
    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
 
    жилое помещение;
 
    земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
 
    доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
 
    В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что у Шишовой Е.И., Шишова Д.Е. и Шишова Г.Д. наследники, принявшие наследство, отсутствуют, свидетельство о праве на наследство на принадлежащее им имущество не выдавалось, суд полагает, что ? доля жилого дома, расположенного в <адрес> является выморочным имуществом и признает право собственности на нее за муниципальным образованием «Стуковский сельсовет Павловского района Алтайского края».
 
    Исследовав кадастровый паспорт, выписку из технического паспорта, суд установил, что дом <номер> по <адрес> состоит из двух квартир, которые изолированы друг от друга стенами, имеют отдельные входы и расположены на отдельных земельных участках. Квартира <номер> имеет общую площадь 37,2 кв.м.
 
    Согласно ст. 252 ГК РФ участник общей долевой собственности вправе требовать раздела общей собственности и выдела своей доли.
 
    Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о выделе ? доли дома, принадлежавшей Шишовым в отдельное изолированное помещение – квартиру <номер> дома <номер> по <адрес> и признает право собственности на данную квартиру за муниципальным образованием «Стуковский сельсовет Павловского района Алтайского края».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 320,321 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за муниципальным образованием «Стуковский сельсовет Павловского района Алтайского края» право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Выделить ? долю указанного жилого дома в отдельное изолированное помещение – квартиру <номер>, расположенную в <адрес>.
 
    Признать за муниципальным образованием «Стуковский сельсовет Павловского района Алтайского края» право собственности на квартиру общей площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 01 апреля 2014 года.
 
    СУДЬЯ З.А. Коняева