Определение от 17 сентября 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                              Дело №2-219/2014
 
Кизеловского городского суда
 
Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                              город Кизел
 
    Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коваль А.А.,
 
    при секретаре Горн Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтиной Л. В. к Стародубцеву А. В., Живковой Л. П., Воробьеву В. В. о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Стародубцевым А.В. недействительным; признании договора купли-продажи квартиры заключенного между Стародубцевым А.В. и Живковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на правообладателя Стародубцева А.В. дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации права № аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о сделок с ним о праве собственности на правообладателя Живкову Л.П. дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации права №; истребовании имущества из незаконного владения приобретателя и признании за Бахтиной Л.В. права наследования по завещанию на квартиру по адресу<адрес>; взыскании со Стародубцева А.В. в пользу Бахтиной Л.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей,
 
                                                                   у с т а н о в и л :
 
            В судебное заседание истец не явилась дважды, имеются расписки о получении судебных повесток, причины неявки суду не известны.
 
            Суд считает, что исковое заявление Бахтиной Л. В. к Стародубцеву А. В., Живковой Л. П., Воробьеву В. В. надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, поскольку сами, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.
 
            Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Бахтиной Л. В. к Стародубцеву А. В., Живковой Л. П., Воробьеву В. В. о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Стародубцевым А.В. недействительным; признании договора купли-продажи квартиры заключенного между Стародубцевым А.В. и Живковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на правообладателя Стародубцева А.В. дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации права №; аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о сделок с ним о праве собственности на правообладателя Живкову Л.П. дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации права №; истребовании имущества из незаконного владения приобретателя и признании за Бахтиной Л.В. права наследования по завещанию на квартиру по адресу<адрес>; взыскании со Стародубцева А.В. в пользу Бахтиной Л.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            Судья: подпись.
 
    Верно. Судья                                                                                                         А.А.Коваль
 
            Секретарь                                                                                                      Н.Л.Горн
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать