Определение от 04 июля 2014 года №2-219/2014

                                                                                                                         Дело № 2-219/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года                                                                                       с. Усть-Большерецк
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                          Матвеева К.В.
 
    при секретаре                                                                                                       Крыловой Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Соболь В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах субъекта Российской Федерации Усть-Большерецкого муниципального района о признании незаконным бездействия должностных лиц - судебного пристава-исполнителя Медведева В.С., начальника Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Акуловой Н.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Большерецкого района обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой района проверкой в рамках осуществления надзорной деятельности за соблюдением законодательства Российской Федерации в части сохранения водных биологических ресурсов, установлено, что должностными лицами УФССП не соблюдается в полном объеме законодательство об исполнительном производстве при совершении исполнительских действий в рамках исполнительных производств о взыскании сумм штрафов и причиненного ущерба водным и биологическим ресурсам. При проверке исполнительных производств № 6010/14/35/41 от 20.01.2014 и № 6009/14/35/41 от 20.01.2014 возбужденных в отношении должника Сурнина В. М. о взыскании материального ущерба и государственной пошлины, установлено, что судебным приставом-исполнителем не совершались выходы по месту жительства должника, о чем свидетельствует отсутствие в материалах исполнительных производств соответствующих актов. Выявленные нарушения стали следствием неисполнения судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей, а также отсутствия контроля со стороны руководства Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставом УФССП России по Камчатскому краю. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Медведева В. С., выразившегося в неисполнении в рамках исполнительных производств № 6010/14/35/41 от 20.01.2014 и № 6009/14/35/41 от 20.01.2014 в отношении Сурнина В. М. установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обязанностей, а именно неосуществлении исполнительных действий в виде выходов по месту жительства должника. Признать незаконным бездействие начальника Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Камчатскому краю Акуловой Н.М., выразившееся в неисполнении установленных ст. 10 Федерального закона «О судебных приставах» обязанностей, а именно в отсутствии надлежащего контроля за своевременным и в полном объеме принятием подчиненными судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств № 6010/14/35/41 от 20.01.2014 и № 6009/14/35/41 от 20.01.2014 в отношении Сурнина В. М. мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Соболь В.Н. от заявленных требований отказалась в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением.
 
    Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Медведев В.С., начальник Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Акулова Н.М., при надлежащем извещении в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.
 
    Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Условия отказа от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч.2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Таким образом, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах субъекта Российской Федерации Усть-Большерецкого муниципального района о признании незаконным бездействия должностных лиц - судебного пристава-исполнителя Медведева В.С., начальника Усть-Большерецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Акуловой Н.М., прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                              К.В. Матвеев