Определение от 07 февраля 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-219/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
7 февраля 2014 года                         г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Н. М. к Целищевой Е. С. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Журавлева Н.М. обратилась в суд с иском Целищевой Е.С. о взыскании долга по договору займа, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ она передала Целищевой Е.С. в долг денежную сумму в размере <****>. Ответчик ей выдала расписку в получении от нее денежной суммы в размере <****>, которую написала собственноручно при передаче денег.
 
    Указанную сумму в размере <****> ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок исполнено не было.
 
    На ее требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик ответила отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в <****> и <****> - расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебные заседания, назначенные на 30 января 2014 года на 09 часов, на 7 февраля 2014 года на 12 часов истец Журавлева Н.М. не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения искового заявления была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.
 
    Ответчик Целищева Е.С. в судебные заседания, назначенные на 30 января 2014 года на 09 часов, на 7 февраля 2014 года на 12 часов не явилась без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.
 
    В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления Журавлевой Н. М. к Целищевой Е. С. о взыскании долга по договору займа, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Журавлевой Н. М. к Целищевой Е. С. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение в 15 дней.
 
Судья:                              Терехина Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать