Определение от 30 апреля 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-219/2014                                                                                      <ДД.ММ.ГГГГ>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
 
    при секретаре Молчановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области       <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Царевской Ю.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка обратился в суд с иском к Царевской Ю.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей и судебных расходов в размере *** рублей. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика взятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
 
    Исковое заявление принято к производству Фурмановского городского суда Ивановской области, исходя из указанного в исковом заявлении места регистрации ответчика Царевской Ю.Н. по адресу: <адрес>, т.е. на территории Фурмановского муниципального района Ивановской области.
 
    Согласно поступившей в материалы дела адресной справке, Царевская Ю.Н. сменила фамилию на Казаринскову, а с <ДД.ММ.ГГГГ> снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыла по адресу: <адрес> (л.д. 36).
 
    Данная территория относится к юрисдикции Дмитровского городского суда Московской области.
 
    Кроме того, при заключении между сторонами кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Царевская Ю.Н. указала в качестве места своего жительства и места регистрации адрес: <адрес> (л.д. 18-22). Данная территория также относится к юрисдикции Дмитровского городского суда Московской области.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Установлено, что исковое заявлениеОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Царевской Ю.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей и судебных расходов в размере *** рублейбыло принято к производству Фурмановским городским судом Ивановской области с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает в <адрес>, и с <ДД.ММ.ГГГГ> снята с регистрационного учета в <адрес>, что подтверждается справкой УФМС России по Ивановской области в Фурмановском муниципальном районе от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 36).
 
    При определении подсудности настоящего гражданского дела следует руководствоваться ст. 28 ГПК РФ, которая предусматривает возможность предъявления настоящего иска лишь по месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, иск был принят Фурмановским городским судом Ивановской области с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    Поэтому настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2. п. 3, ч. 3, 4 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Царевской Ю.Н. о расторжении кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей передать на рассмотрение по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области (141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:     Леонова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать