Определение от 20 июня 2014 года №2-219/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-219/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу
 
    р.п. Знаменка 20 июня 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дробышева Ю.А.
 
    при секретаре Евсикове А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО ПЗ «Илькино» к Маняхину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО ПЗ «Илькино» обратился в районный суд с иском к Маняхину В.Н. о взыскании с последнего в пользу истца возмещение суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля, госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка, а также расходов за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании, с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ответчика Маняхина В.Н. и его представителя – адвоката Павлова Н.Я., между представителем истца ФИО3 и ответчиком Маняхиным В.Н. заключено мировое соглашение, которое представитель истца, ответчик, а также его представитель просили утвердить.
 
    По условиям соглашения установлено следующее.
 
    Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выполнить исковые требования в части: в счет погашения иска передать истцу 20 тонн фуражного зерна (пшеница, ячмень) с доставкой к месту складирования в ОАО ПЗ «Илькино» и выплатить истцу наличными или перечислением <данные изъяты> рублей. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец отказывается от своих исковых требований в остальной части иска.
 
    Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
 
    Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО ПЗ «Илькино» к Маняхину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:
 
    Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения выполнить исковые требования в части: в счет погашения иска передать истцу 20 тонн фуражного зерна (пшеница, ячмень) с доставкой к месту складирования в ОАО ПЗ «Илькино» и выплатить истцу наличными или перечислением <данные изъяты> рублей. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец отказывается от своих исковых требований в остальной части иска.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по указанному иску.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.
 
    Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать