Решение от 28 марта 2013 года №2-219/2013год

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-219/2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

       Дело № 2- 219 / 2013 год
                                                         РЕШЕНИЕ
 
                                        Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2013 года                                                     г. Барыш Ульяновской области
 
    Барышский городской суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.
 
    при секретаре Киселевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темникова И. В. в интересах Журавлева А. Н. и Журавлевой Н. Я. к Администрации муниципального образования «Измайловское городское поселение» и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Барышский район» о признании права собственности на домовладение в порядке приватизации,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
    Темников И.В. в интересах Журавлева А.Н. и Журавлевой Н.Я. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Измайловское городское поселение» и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Барышский район» о признании права общей долевой собственности ( доля 46/100 ) в порядке приватизации на домовладение, расположенное по адресу: *****. Требование мотивировано тем, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения №* от 00.00.00, заключенного с Администрацией муниципального образования «Измайловское городское поселение». Истцы желают приватизировать данное жилье, однако при их обращении с заявлением о приватизации выяснилось, что приватизация занимаемого ими жилого помещения в настоящее время возможна лишь на основании решения суда. Ранее в приватизации жилья истцы участия не принимали. Их дети Журавлев Д.А. и Журавлев В.А. не желают принимать участие в приватизации спорного жилья.
 
    В судебное заседание истцы Журавлев А.Н. и Журавлева Н.Я. не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истцов Темников И.В., поддержав заявленное истцами требование, привел аналогичные доводы.
 
    Третьи лица - Журавлев Д.А. и Журавлев В.А. против иска не возражали, в приватизации спорного жилья принимать участие не желают.
 
    Представители Администрации муниципального образования «Измайловское городское поселение», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Барышский район» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***** в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом, возражений по поводу иска не представлено.
 
    Проверив представленные доказательства, суд находит исковое требование Темникова И.В. в интересах Журавлева А.Н. и Журавлевой Н.Я. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы Журавлевы вселились в указанную выше квартиру и были зарегистрированы в ней 00.00.00 основным квартиросъемщиком является истица Журавлева Н.Я., с которой 00.00.00 заключен договор социального найма жилого помещения №*. Законность проживания истцов в указанном жилом помещении ни кем не оспаривается.
 
    Из технического паспорта домовладения *****, составленного Бюро технической инвентаризации по состоянию на 00.00.00, видно, что общая площадь дома составляет 97,6 кв.м, дом имеет принадлежности.
 
    Из материалов дела следует, что спорный жилой дом находится в реестре недвижимого имущества муниципального образования «Измайловское городское поселение». Однако, право собственности муниципального образования «Измайловское городское поселение» на указанный объект недвижимости в Управлении федеральной регистрационной службы по ***** не зарегистрировано. Указанное обстоятельство препятствует истцу заключить договор о приватизации во внесудебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541- 1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений.
 
    Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения передаются в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
 
    Поскольку лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, согласно ст. 69 ЖК РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации нанимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.
 
    Из представленных письменных доказательств видно, что по адресу: ***** зарегистрированы и проживают истцы Журавлев А.Н. и Журавлева Н.Я., а также их сыновья - Журавлев Д.А. и Журавлев В.А.
 
    Как пояснили в суде Журавлев Д.А. и Журавлев В.А., они не желают принимать участие в приватизации спорного жилья.
 
    Согласно сообщениям Управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области и справкам ГУП бюро технической инвентаризации истцы ранее в приватизации жилья участия не принимали.
 
    Учитывая, что в настоящее время жилое помещение, предоставленное истцам для проживания, находится в собственности муниципального образования, возражений против иска ни у кого не имеется, суд считает, что истцы имеет право на приобретение жилого помещения в порядке приватизации, и отказано в приватизации жилья им во внесудебном порядке было незаконно.
 
    Учитывая, что ***** относится к домам приусадебного типа, надворные постройки, относящиеся к расположенным в этом доме квартирам, связаны с ними общим назначением и составляют единое целое.
 
    Закон «О приватизации жилищного фонда» какого-либо запрета в приватизации надворных построек не предусматривает.
 
    При таких обстоятельствах жилое помещение, занятое истцами, подлежит приватизации вместе с принадлежностями и надворными постройками.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях ( п.1 ст. 28 ФЗ №122 -ФЗ ).
 
    Согласно справке, представленной Бюро технической инвентаризации, в пользовании Журавлевой Н.Я. находится 46/100 доли домовладения, расположенного в *****.
 
    Согласно ст. 244 ГК РФ указанный объект недвижимого имущества может находиться только в общей долевой собственности его правообладателей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
                                                 РЕШИЛ :
 
    Признать за Журавлевым А. Н. и Журавлевой Н. Я. право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях ( по 46/200 за каждым )      на жилой дом ( литер А ) общей площадью 97,6 кв.м, расположенный по адресу: *****, с принадлежностями, перечисленными в техническом паспорте, составленном по состоянию на 00.00.00.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                Е.И. Гаврилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать