Решение от 30 мая 2013 года №2-219/2013

    Дело № 2-219/ 2013 год
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камень-Рыболов 30 мая 2013 года
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Огневой Н.М.,
 
    при секретаре Мазур Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханкайской районной общественной организации охотников и рыболовов к Каравайкину О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
Установил:
 
 
    <адрес> общественная организация охотников и рыболовов (далее ХРОООиР) обратилась в суд с иском к Каравайкину О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, как работнику организации, было выдана в подотчет, для приобретения летней и зимней спецодежды (камуфлированные костюмы, ботинки) денежную сумму в размере 10000 рублей. Этим же распоряжением и протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ был определен срок ее использования три года.
 
    Согласно товарных чеков и авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел для служебного пользования комплекты летней и зимней спецодежды на общую сумму 10150 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен, в связи с чем, ему было предложено вернуть (сдать) спецодежду, однако до настоящего времени ответчик не исполнил данной обязанности. Спецодежда, выдаваемая организацией, является собственностью организации и подлежит возврату при увольнении. В соответствии с нормой расчета износа при использовании спецодежды стоимость невозвращенного ответчиком имущества составляет 8600 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику в добровольном порядке вернуть, принадлежащее организации имущество, но до настоящего времени ответчик данную обязанность не исполнил.
 
    В судебном заседании представитель ХРОООиР Р. отказался от исковых требований в части взыскания юридических услуг в размере 4000 рублей, на остальных требованиях настаивал в полном объеме и суду пояснил, что ответчик работал в организации. Организацией в подотчет были выданы 10000 рублей на приобретение спецодежды. Спецодежда была приобретена, после увольнения ответчик спецодежду не сдал, поэтому представитель истца настаивает на возврате спецодежды, в случае невозможности возврата в натуре, на взыскании ее стоимости. Ответчик получил деньги в подотчет в ноябре 2011 года, срок носки одежды составляет 3 года, что закреплено распоряжением. С учетом того, ответчик использовал спецодежду в течение 5 месяцев, стоимость спецодежды составляет 8600 рублей. В предыдущем судебном заседании были уточнены требования, отказались от взыскания 5000 рублей – оплата услуг представителя.
 
    Ответчик Каравайкин О.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что он бы вернул спецодежду, но в настоящее время ее в наличие нет. В предыдущем судебном заседании истец отказался от того, чтобы он вернул спецодежду. При увольнении с него никто не требовал о сдаче спецодежды.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Ханкайской районной общественной организации охотников и рыболовов к Каравайкину О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 221 ТК РФ – на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию и декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что протокола заседания правления Ханкайской ОООиР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) было вынесено решение о закупе спецодежды для егерьской службы со сроком использования в течение трех лет.
 
    Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым был ознакомлен и ответчик, в подотчет всем работникам егерьской службы было выдано по 10000 рублей для приобретения летней и зимней спецодежды, за которые работники должны будут отчитаться до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Согласно товарных чеков (л.д. 9,10) ответчиком была приобретена зимняя и летняя спецодежда, на основании которых сделан авансовый отчет по спецодежде (л.д.8).
 
    Факт получения денег в подотчет и приобретение спецодежды на полученные деньги не отрицает и ответчик.
 
    Каравайкину О.В. было предложено в добровольном порядке в течение 5-ти дней с момента получения уведомления вернуть спецодежду, которая является собственностью организации.
 
    Согласно ст. 301 ГК РФ – собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Согласно п. 64 «Методических указаний по бухгалтерскому учету специальных инструментов, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды», утвержденных Приказом Минфина России от26.12.2002 года – специальная одежда, выдаваемая работникам, является собственностью организации и подлежит возврату при увольнении.
 
    С учетом нормы износа, при использовании спецодежды, установленных Распоряжением № стоимость спецодежды составляет 8600 рублей, исходя из следующего расчета (10000 р. : 36 м. х5 м. = 1400 р.).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Обязать Каравайкина О.В. передать Ханкайской районной общественной организации охотников и рыболовов имущество (спецодежду), состоящую из камуфлированных костюмов (зимний и летний), ботинок (берцы), в случае невозможности взыскать с Каравайкина О.В. в пользу Ханкайской районной общественной организации охотников и рыболовов остаточную стоимость имущества в размере 8600 рублей.
 
    Взыскать в Каравайкина О.В. в пользу Ханкайской районной общественной организации охотников и рыболовов уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий: