Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-219/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-219/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2013 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Крайновой В.М. о взыскании суммы задолженности за предоставление услуги телефонной связи,
установил:
открытое акционерное общество «Ростелеком» просило взыскать с Крайновой В.М. задолженность за услуги связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, указывая, что ответчик Крайнова В.М. наосновании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> об оказании услуг связи является абонентом телефона, установленного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствии с разделом 5 и пунктом 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Истец свои обязательства исполнял должным образом. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в результате чего за ним числится задолженность за период с 01 августа 2010 года по 31 марта 2011 года зауслуги связи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Крайнова В.М. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется сообщение отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковского района Саратовской области о том, что в архиве отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району Саратовской области имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> на Крайнову В.М., <ДАТА6> рождения.
Согласно сообщению нотариуса <ФИО1> от <ДАТА7> <НОМЕР> наследником, принявшим наследство умершей Крайновой В.М., <ДАТА6> рождения, является: по закону - <ФИО2>,<ДАТА8> рождения, проживающая по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В судебном заседании установлено, что Крайнова В.М. умерла <ДАТА5>, о чем в архиве отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району Саратовской области имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В заявленных исковых требованиях истец просит взыскать задолженность за период с 01 августа 2010 года по 31 марта 2011 года, то есть образовавшуюся после смерти ответчика Крайновой В.М.. У Крайновой В.М., умершей в июне 2010 года, не могло возникнуть обязательство по оплате за услуги телефонной связи за август 2010 года - март 2011 года. Обязательство Крайновой В.М. по оплатеза услуги телефонной связи за август 2010 года - март 2011 года не возникало, поэтому не могло перейти по наследству, в связи с чем, процессуального правопреемства в данном случае не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
производство по делу по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Крайновой В.М. о взыскании суммы задолженности за предоставление услуги телефонной связи прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня принятия путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
