Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: 2-219/2013
Дело № 2-219/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туран 10 октября 2013 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша А.С.,
с участием ответчика С.
при секретаре Салчак М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество "Россельхозбанкк" в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту – ОАО "Россельхозбанк") обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 14 мая 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и С. заключено соглашение № 1257121/0213, в соответствии с которым истец предоставил ей потребительский нецелевой кредит без обеспечения в сумме 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,34 % годовых. Уплата процентов на сумму кредита производится заемщиком одновременно с уплатой основного долга, периодичность уплаты кредита и процентов – ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца в соответствии с графиком платежей. Зачисление денежных средств С. истцом произведено 14 мая 2012 года.
Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. На 22 июня 2013 года общая сумма задолженности ответчика составляет 59 685 рублей 37 копеек, в том числе: срочный основной долг – 31 944 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 13871 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 6 161 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 924 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 362 рубля 49 копеек, текущие проценты до даты расчета – 6 421 рубль 68 копеек. На основании ст.ст. 22,,24,34,38,131,132 ГПК РФ, ст.ст. 11,12,309, 310, 314, 319,323,330, 807-810,819,820 ГК РФ просит взыскать с ответчика С. сумму задолженности в размере 59 685 рублей 37 копеек, а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 990 рублей 56 копейки.
В судебном заседании представитель истец участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик С. в судебном заседании полностью признала исковые требования банка, указав, что получила кредит в сумме 50 000 рублей, вносила платежи первые два месяца, затем перестала, так как вышла на декретный отпуск. С рождением ребёнка выплачивать кредит возможности не было, так как муж также не имеет работы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено, 14 мая 2012 года между банком и С. было заключено соглашение № 1257121/0213 по которому кредитор предоставил ей потребительский нецелевой кредит в сумме 50 000 рублей. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашение кредита производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, при несвоевременном внесении платежа уплачивается неустойка, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку. Соглашение сторонами подписано.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
14 мая 2012 года на счет ответчика С. были перечислены 50 000 рублей в счет предоставления кредита по соглашению.
Условия кредитного договора со стороны истца были исполнены, ответчиком денежные средства получены своевременно и в указанном договоре размере.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Форма Соглашения, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ "Заем и кредит".
Согласно п.1 Соглашения С. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Соглашения.
Пунктами 4.2.1 и 4.2.2. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» № 3 установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 10 июля 2012 года в соответствии графиком. Последний платеж производится 14 мая 2015 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиками ежемесячно в дату окончания процентного периода, который начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Пунктом 6.1. данных Правил предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении какого либо денежного обязательства по указанному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы.
Как установлено судом, Соглашение со стороны истца было выполнено в полном объеме: в соответствии с п. 3.1 Правил кредит в сумме 50 000 рублей был предоставлен Заемщику путем зачисления 14 мая 2012 года суммы кредита на счет Заемщика С. что подтверждается банковским ордером № 9712.
Как видно из расчета, представленного истцом, ответчиком С. платежи не вносились с июля 2012 года, допускалось ненадлежащее исполнение условий Соглашения о ежемесячном гашении задолженности, что привело к образованию задолженности в виде: суммы срочного основного долга – 31 944 рублей 43 копейки, просроченного основного долга – 13871 рублей 07 копеек, просроченных процентов – 6 161 рублей 22 копейки, неустойки за несвоевременное погашение основного долга – 924 рублей 48 копеек, неустойки за несвоевременное погашение процентов – 362 рубля 49 копеек, текущих процентов до даты расчета – 6 421 рубль 68 копеек.
02 апреля 2013 года истцом было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в размере 13 199,54 рублей, по основному долгу – 9 704,40 рублей, по процентам за пользование денежными средствами – 3495,14 рублей, пени начисленные за несвоевременный возврат основного долга – 486,27 рублей, пени начисленные за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами – 176,65 рублей.
При таких обстоятельствах, когда банком условия договора были исполнены своевременно, ответчику С. 50 000 рублей по Соглашению банком перечислены, и ответчиком С. были нарушены условия договора о ежемесячном гашении задолженности по Соглашению, его ненадлежащим исполнением, требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 1 990, 56 рублей. Уплаченная истцом госпошлина взыскивается с ответчика С. в пользу ОАО «Россельхозбанк».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Соглашению в размере 59 685 (пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 37 копеек.
Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала возврат госпошлины в размере 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2013 года (12 и 13 октября выходные).
Председательствующий А.С. Монгуш