Решение от 28 марта 2013 года №2-219/2013

    Дело № 2–219/2013     
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калязин                      28 марта 2013 года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.
 
    при секретаре Масленниковой И.К.,
 
    с участием истца Кутузова В.П.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- СНТ «.......» Коротковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова Валерия Петровича к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Истец Кутузов В.П. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок № ___ общей площадью ....... кв. м. с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Кутузов В.П. исковые требования поддержал и пояснил, что он является членом СНТ «.......» с "__"__ __ г. и за ним закреплён земельный участок № ___ площадью ....... кв. м. с кадастровым № ___, расположенный по адресу <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> № ___ от "__"__ __ г. был утверждён список членов СНТ «.......», в котором за ним значится земельный участок № ___. Он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка в собственность бесплатно, как члену СНТ «.......». Однако письмом администрации <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от "__"__ __ г. было отказано в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления земельного участка в собственность бесплатно, а только в аренду. Такой отказ администрации <адрес> считает незаконным, поскольку полагает, что этот отказ противоречит п.4 ст.28 Федерального закона РФ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок в судебном порядке.
 
    Представитель ответчика-администрации <адрес> Мутовкина В.В., действующая на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по существу иска не представила.
 
    В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,-СНТ «.......» Короткова Н.И. с требованиями истца согласилась, пояснив, что Кутузов В.П. действительно является членом товарищества с "__"__ __ г., ему выдана членская книжка, он оплачивает членские взносы. В "__"__ __ г. Кутузову Н.И. выделен земельный участок № ___, площадь которого по результатам межевания составила ....... кв.м. Истец добросовестно пользуется спорным земельным участком по его прямому назначению с момента своего членства в СНТ. На момент обращения в суд данное недвижимое имущество свободно от притязаний третьих лиц, не состоит под арестом и иным запрещением, споров по границам земельного участка нет.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 13 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
 
    Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Из указанных норм следует, что возможность безвозмездного приобретения в собственность гражданином земельного участка в садовом некоммерческом товариществе обусловлена, прежде всего, членством гражданина в этом садовом некоммерческом товариществе, а так же моментом регистрации этого товарищества, как юридического лица и предоставления членам этого товарищества земельного участка на том либо ином вещном праве.
 
    Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    Постановлением главы администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___ садоводческому товариществу «.......» были предоставлены в собственность земельные участки согласно прилагаемого списка и генплана товарищества. Этим же постановлением Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать каждому члену садоводческого товарищества свидетельство на право собственности на землю.
 
    "__"__ __ г. общим собранием членов садоводческого товарищества «.......» утверждён Устав товарищества, а Постановлением главы администрации <адрес> № ___ от "__"__ __ г. садоводческое товарищество «.......» зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № ___. Как следует из этого свидетельства, местоположением садоводческого товарищества указана <адрес>.
 
    Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от "__"__ __ г., садоводческое товарищество «.......» было зарегистрировано именно на основании постановления Главы Администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___, а в Единый Государственный реестр "__"__ __ г. была внесена запись о товариществе, как о юридическом лице, зарегистрированном до "__"__ __ г..
 
    Постановлением Главы <адрес> № ___ от "__"__ __ г. в постановление Главы администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___ были внесены изменения, а именно: членам садоводческого товарищества «.......» были предоставлены в собственность земельные участки согласно прилагаемого списка и генплана товарищества в размере ....... кв. метров каждому.
 
    "__"__ __ г. главой <адрес> было принято постановление № ___, согласно которому проведена реорганизация администраций сельских округов путем присоединения к образованным на территории <адрес> администрациям сельских поселений, при этом в состав <адрес> сельского поселения вошел <адрес> сельский округ.
 
    Как видно из генерального плана земельного участка СНТ «.......», границы СНТ «.......» определены, площадь земельного участка СНТ «.......» составляет ....... кв. метров, споров по границам садоводческого товарищества нет. Это же подтверждено и кадастровой выпиской о земельном участке СНТ «.......», из которой следует, что площадь земельного участка составляет ....... кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: № ___, который равнозначен кадастровому № ___.
 
    При этом судом учитывается, что наличие документа, подтверждающего проведение государственного кадастрового учёта земельного участка в соответствии с Федеральным Законом РФ «О государственном земельном кадастре», является достаточным для признания завершенной процедуры индивидуализации земельного участка. Отсюда, следует признать, что земельный участок передан членам СНТ «.......» именно в собственность, согласно генплана этого земельного участка, его площадь составляет ....... кв.м., а наличие кадастровой выписки о земельном участке в соответствии с Федеральным Законом РФ «О государственном земельном кадастре», является достаточным для признания завершённой процедуры индивидуализации этого же земельного участка.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от "__"__ __ г., садоводческое товарищество «.......» с почтовым адресом: <адрес> создано и зарегистрировано "__"__ __ г.. Это же следует и из Устава садоводческого некоммерческого товарищества «.......», утверждённого решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «.......» от "__"__ __ г..
 
    Постановлением главы <адрес> № ___ от "__"__ __ г. в постановление главы администрации <адрес> № ___ от "__"__ __ г. были внесены изменения, а именно: предоставить в собственность земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения членам садоводческого товарищества «Елена» согласно прилагаемого списка и генплана товарищества в размере ....... кв.м. каждому для ведения садоводства, при этом постановление главы администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___ было отменено.
 
    Из Устава СНТ «.......» от "__"__ __ г. видно, что садоводческое товарищество «.......» перерегистрировалось в садоводческое некоммерческое товарищество «.......». Это также подтверждено свидетельством о постановке СНТ «.......» на учет в налоговом органе и о внесении записи об СНТ «.......» в Единый государственный реестр юридических лиц, серии .......№ ___, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ___ от "__"__ __ г., где указано, что садоводческое некоммерческое товарищество «.......» с почтовым адресом <адрес> создано и зарегистрировано "__"__ __ г. на основании постановления главы администрации <адрес> № ___ от "__"__ __ г..
 
    Как видно из членской книжки № ___ Кутузов В.П. является членом <адрес> СТ «.......» с "__"__ __ г.. Ему выделен земельный участок за № ___.
 
    Согласно справке СНТ «.......» от "__"__ __ г., Кутузов В.П. с "__"__ __ г. является членном СНТ «.......» и за ним закреплен земельный участок № ___ с кадастровым № ___ в СНТ «.......». Участок обрабатывается, задолженность по взносам отсутствует.
 
    Протоколом общего собрания членов СТ «.......» № ___ от "__"__ __ г. утверждён список членов СТ «.......», под № ___ в этом списке значится истец Кутузов В.П.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выделенного Кутузову В.П., этот земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый № ___, который внесён в государственный кадастр недвижимости "__"__ __ г.. Площадь земельного участка составляет ....... кв.м.
 
    Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от "__"__ __ г. в ЕГРП записи о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № ___ отсутствуют.
 
    Эти установленные судом обстоятельствами сторонами не оспариваются.
 
    Таким образом, судом с достоверностью установлено, что "__"__ __ г. на основании постановления главы администрации <адрес> № ___, было создано и зарегистрировано садоводческое (садовое) товарищество «.......», преобразованное впоследствии в садоводческое некоммерческое товарищество «.......», расположенное по адресу: <адрес>. В собственность членам этого товарищества был передан земельный участок общей площадью ....... кв.м., этот земельный участок прошёл кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер. Следовательно, земельный участок СНТ «.......» учтён в Государственном кадастре недвижимости, имеет разрешённое использование -садоводство. Сведений о том, что по границам этого земельного участка имеются споры, суду не предоставлено.
 
    В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаниях на объект недвижимости – земельный участок с почтовым адресом ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № ___, который равнозначен кадастровому № ___, – отсутствуют.
 
    Данные обстоятельства содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.
 
    Судом так же установлено, что Кутузов В.П. является членом СНТ «.......» и ему в этом СНТ «.......» выделен земельный участок, которым он добросовестно, открыто пользуется по назначению, этот земельный участок имеет площадь ....... кв.м., споров по его границам не имеется. По результатам землеустроительных работ фактическая площадь земельного участка № ___ в СНТ «.......» составила ....... кв.м. Спора о его границах со смежными землепользователями не имеется.
 
    Разрешая требования Кутузова В.П. о признании за ним права собственности на этот земельный участок по существу, суд находит эти требования подлежащими удовлетворению.Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона РФ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона РФ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.
 
    Как установлено судом "__"__ __ г. на основании постановления главы администрации <адрес> № ___, было создано и зарегистрировано садоводческое (садовое) товарищество «.......», преобразованное в садоводческое некоммерческое товарищество «.......», расположенное по адресу: <адрес>. В собственность членам этого товарищества был передан земельный участок общей площадью ....... кв.м., этот земельный участок прошёл кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер. Причем, как следует из Постановлений главы администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___ и от "__"__ __ г. № ___ членам садоводческого товарищества «.......», земельные участки были предоставлены в собственность согласно прилагаемого списка и генплана. А как видно из генерального плана земельного участка СНТ «.......» и кадастровой выписки о земельном участке границы СНТ «.......» определены, утвержден проект организации и застройки территории товарищества, площадь земельного участка, переданного в собственность членам СНТ «.......» составляет ....... кв.м., разрешённое использование – для ведения садоводства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: № ___, который равнозначен кадастровому № ___, споров по границам садоводческого товарищества нет.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
 
    Как уже указано выше, п.4 ст.28 Федерального закона РФ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Судом установлено, что Кутузов В.П. с "__"__ __ г. является членом садоводческого товарищества, ему выделен земельный участок, который ранее не распределялся, тогда же Кутузову В.П. была выдана членская книжка, а постановлением главы <адрес> № ___ от "__"__ __ г. утверждён список членов СНТ «.......», где под № ___ значится истец Кутузов В.П.
 
    Материалами дела также подтверждается, что спорный земельный участок № ___ находится в границах СНТ «.......», площадь этого земельного участка составляет ....... кв.м. Лица, участвующие в деле, подтвердили, что споры по границам данного земельного участка со стороны СНТ «.......» и со стороны смежных землевладельцев отсутствуют.
 
    Таким образом, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок, составляющий территорию садоводческого некоммерческого товарищества «.......» был предоставлен данному некоммерческому объединению до вступления в силу Федерального закона РФ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», само СНТ «.......» было создано (организовано) также до вступления в силу того же Федерального закона РФ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то Кутузов В.П. являющийся членом СНТ «.......», имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
    Таким образом, суд полагает, что исковые требования Кутузова В.П. следует признать обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на садовый или дачный земельный участок может являться один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания акта на момент его издания; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок.
 
    Согласно ст.29 Земельного кодекса Российской Федерации органом, уполномоченным на предоставление земельного участка в собственность гражданина, является орган местного самоуправления, садоводческое товарищество не причислено законом к полномочным органам по предоставлению земельного участка гражданину. При отказе органов местного самоуправления в выдаче распоряжения о передаче (переоформлении) земельного участка в собственность в СНТ гражданин вправе разрешить спор в судебном порядке. В данном случае решение суда будет являться основанием для регистрации права.
 
    Кутузову В.П. администрацией <адрес> было отказано в предоставлении в собственность земельного участка в СНТ «.......», иных документов, устанавливающих или удостоверяющих его право на спорный земельный участок, нет и не может быть предоставлено, следовательно, он обоснованно обратился за разрешением возникшего спора в судебном порядке.
 
    Доводы представителя администрации <адрес> в той их части, что в соответствии с действующим законодательством бесплатное предоставление в собственность земельных участков не предусмотрено, не могут быть учтены судом.
 
    Вступивший в силу с 23 апреля 1998 года Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» N66-ФЗ объединил ДСК и садовые товарищества, предусмотрел для них три организационно-правовые формы: некоммерческое товарищество, потребительский кооператив и некоммерческое партнерство. Различия между ними, право выбора, которых отдано на усмотрение самих граждан, в основном заключается в порядке формирования имущества общего пользования и условиях ответственности членов объединения и самого объединения как юридического лица по обязательствам друг друга (ст.4).
 
    Пунктами 1 и 2 ст. 28 данного Федерального закона закреплено право граждан на безусловную приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или на праве пожизненного наследуемого владения. Приватизация таких участков могла осуществляться за плату или бесплатно в соответствии с законами или иными нормативными актами, в том числе и нормативными актами субъектов Российской Федерации.
 
    Отсюда можно сделать вывод, что приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.
 
    В соответствии с п.2 ст.81 Земельного кодекса Российской Федерации, порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным Кодексом РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации. Причем, закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.
 
    Согласно п.6 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. При этом, закон содержит единственное основание для отказа в предоставлении в собственность земельного участка – установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
 
    Причём, буквальное толкование п.4 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» позволяет сделать вывод о том, что обязанность органа местного самоуправления предоставить земельный участок гражданину не зависит от вида права, на котором земельный участок был предоставлен садоводческому объединению.
 
    В силу п.4 ст.14 ныне действующей редакции Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ, садоводческому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.
 
    Все эти требования законодательства, как в отношении СНТ «.......», так и в отношении Кутузова В.П. соблюдены, как уже указано выше в настоящем решении суда, земельный участок общей площадью ....... кв.м., был передан в собственность членам товарищества - СТ (СНТ «.......») согласно генплана этого земельного участка, этот земельный участок прошёл кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер. А как следует из Постановлений главы администрации <адрес> от "__"__ __ г. № ___ и от "__"__ __ г. № ___, которые не отменены и никем не оспорены, членам садоводческого товарищества «.......», а их согласно утвержденного постановлением главы администрации <адрес> № ___ от "__"__ __ г. всего ....... человека, в том числе и истец Кутузов В.П., земельные участки предоставлены именно в собственность. Установленных действующим законодательством запретов на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, судом не установлено.
 
    Поэтому законных оснований для отказа Кутузову В.П. в предоставлении ему в собственность земельного участка в СНТ «.......», членом которого он является, нет.
 
    Более того, такое решение, по сути, соответствует и Закону Тверской области от 09 апреля 2008 года N49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области», где в ст.4 приведены максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства - ....... гектара в расчёте на семью.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Кутузова В.П.
 
    В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.    
 
    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землёй в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Кутузова Валерия Петровича удовлетворить.
 
    Признать за Кутузовым Валерием Петровичем право собственности на земельный участок № ___ общей площадью ....... кв.м. с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца с момента составления мотивированного решении.
 
И.о. судьи Л.И.Осипова