Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-219/2013
дело № 2-219/2013 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Анохина С. П.,
при секретаре Сидоровой М. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Г. И. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа (далее УРИЗО ТГО) Свердловской области, ФИО8 ФИО4 о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилого дома и признании права собственности на этот дом в порядке наследования,
установил:
Истец обратился суд с иском к УРИЗО ТГО, ФИО8, ФИО4, указав, что жилой дом по <адрес> принадлежал на праве собственности ее матери ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками после ее смерти являются она (истец), ее сестра ФИО8 и брат ФИО4, которые отказались наследовать имущество матери. Сама же она обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на жилой дом матери, который находится по <адрес>, в виду того, что на дом не имеется правоустанавливающих документов. Однако дом принадлежал матери, как собственнику, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Мохиревской управы Талицкого городского округа. В связи с чем, истец просила включить в состав наследства жилой дом по <адрес>, и признать за ней право собственности на этот дом в порядке наследования.
Представитель истца - ФИО5, действующая по доверенности, в адресованном в суд заявлении настаивала на требованиях Козловой Г. И., просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика УРИЗО ТГО в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие, считал заявленный иск Козловой Г. И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик ФИО8 в суд не прибыла. Ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Козлова Г. И., ФИО8 и ФИО4 приходятся детьми ФИО1 (л.д. 6, 7, 70), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно выпискам из похозяйственной книги Мохиревской управы Талицкого городского округа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в доме по <адрес> и являлась его владельцем (л.д. 8, 9).
Из справки, представленной нотариусом нотариального округа г. Талица и Талицкий район ФИО6, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению дочери Козловой Г. И. От сына и дочери наследодателя - ФИО8 и ФИО4, поступили заявления об отказе от наследства. Козловой было выдано свидетельство о праве на наследство: <данные изъяты> (л.д. 70).
На основании изложенного, суд полагает, что жилой дом, расположенный по <адрес> должен быть включен в состав наследства после смерти ФИО1.
Поскольку другие наследники, кроме истца, отказались от наследства, а она сама приняла часть наследства матери, суд считает возможным признать за Козловой Г. И. право собственности на жилой дом ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Козловой Г. И. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Козловой Г. И. право собственности в порядке наследования на жилой дом по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Анохин С. П.
.
