Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 2-219/2013
Дело № 2- 219/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» августа 2013г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием истца Большаковой Ж.Н.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Большаковой Ж.Н. к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Большакова Ж.Н., являющаяся наследником по закону первой очереди, дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.
В обоснование требований истец указывала, что её отцу ФИО1 согласно договору дарения от 09.06.1995г. на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по указанному адресу.
После смерти отца она в установленный законодательством РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не обратилась, но фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев после смерти отца она пользовалась указанной 1/2 долей жилого дома, предметами домашнего обихода, принадлежащими умершему, обрабатывала земельный участок. Других наследников по закону ФИО1 не имеется.
В судебном заседании истец Большакова Ж.Н. требования подержала, пояснила, что проживала совместно с отцом в квартире по договору социального найма по адресу: <адрес>. В жилом доме №, расположенном в <адрес>, проживал её дедушка ФИО2, который согласно договору дарения от 09.06.1995г. подарил указанный жилой дом её отцу ФИО1 и тете ФИО3 в равных долях. Брак её родителей был расторгнут в 1991г., она является единственным наследником по закону отца ФИО1 После смерти отца она, находясь в возрасте 11 лет, каждый выходной приезжала вместе с тетей ФИО3 в <адрес>, пользовалась предметами домашней обстановки и обихода, помогала дедушке ФИО2, который умер в 2011г., осуществлять уход за жилым домом.
Представитель ответчика Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, представитель Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, в заявлениях направленных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований Большаковой Ж.Н. не возражали.
ФИО3, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали.
Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из свидетельства о рождении, свидетельства о смерти видно, что отец истца Большаковой Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору дарения от 09.06.1995г., удостоверенному нотариусом <данные изъяты>, ФИО2 подарил ФИО1 и ФИО3 в равных долях (по 1/2 доле каждому) принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, находящийся в <адрес>.
Из справки <данные изъяты>, технического паспорта на жилой дом видно, что собственниками жилого дома №, состоящего из основного строения (литер А), общей площадью 78,3 кв.м, в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., двух пристроек (литеры а, а1), расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО3 (по 1/2 доле каждый).
Из справки <данные изъяты> видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.
Согласно справке <данные изъяты> наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что 1/2 часть жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1, проживавшему в <адрес>, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 его дочь Большакова Ж.Н., находясь в несовершеннолетнем возрасте, в выходные дни и в период каникул приезжала в указанную 1/2 долю жилого дома, пользовалась жилым помещением, предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими умершему отцу. До настоящего времени она осуществляет содержание жилого дома.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР; ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР; ч. 2 ст. 1153; ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В судебном заседании было установлено, что Большакова Ж.Н., являющаяся согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась принадлежащим умершему имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ за Большаковой Ж.Н. следует признать право собственности на 1/2 долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1
В соответствии с положениями ст. 92 ГПК РФ, учитывая, что цена иска 132505 руб., размер государственной пошлины составляет 3850 руб. 10 коп., с истца следует взыскать в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в сумме 479 руб. 87 коп., поскольку при предъявлении иска Большаковой Ж.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 3370 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Большаковой Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома №, состоящего из основного строения (литер А), общей площадью 78,3 кв.м, в том числе жилой площадью 40,2 кв.м., двух пристроек (литеры а, а1), расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Большаковой Ж.Н. в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в сумме 479 руб. 87 коп. (четыреста семьдесят девять рублей 87 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.08.2013г.
Судья
