Определение от 25 марта 2013 года №2-219/2013

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
К делу №2-219/2013
 
    г.Славянск-на-Кубани 25 марта 2013 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Антощук Ю.В.,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Санаторий «Маяк» к Карамышевой Н.В. о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведений, обязании опровергнуть указанные сведения и взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Санаторий «Маяк» обратился в Славянский районный суд к Карамышевой Н.В. с указанным иском о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведений, распросраненных ответчиком в жалобе, адресованной ТО «Роспотребнадзор» г. Анапы о ненадлежащем качестве услуг истца, обязании опровергнуть указанные сведения и взыскании денежной компенсации морального вреда.
 
    20.03.2013 года истец представил в Славянский районный суд Краснодарского края заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку 20.03.2013 года ответчик Карамышева Н.В. представила истцу письмо-опровержение, в котором добровольно опровергла сведения, изложенные в жалобе 13.11.2012 года в ФС Роспотребнадзора по КК, о качестве санаторно-курортных услугах, и указала, что сведения не соответствуют действительности и не основаны на фактах, так как она не знала требований норм СаНПиН.
 
    Ответчик Карамышева Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом будучи уведомленной о слушании дела.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221, ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Санаторий «Маяк» к Карамышевой Н.В. о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведений, обязании опровергнуть указанные сведения и взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    _________________ года
 
    Судья Антощук Ю.В. _________________
 
    Справка: определение вступило в законную силу