Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-219/2012г.
Дело № 2-219/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
<адрес> 22 июля 2012 года
Глушковский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,
при секретаре Бумах Н.Г.,
с участием истца Кривошеевой Г.Я.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеевой Г.Я. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Кривошеева Г.Я. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней в порядке наследования после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью № га, расположенную на территории <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что является родственницей и была опекуном ФИО2 и его матери ФИО1, проживавших в <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ О том, что после смерти ФИО2 осталась земельная доля, не знала, поэтому не обращалась к нотариусу в установленный законом срок, в связи с чем признание за нею права собственности на указанную земельную долю возможно только в судебном порядке.
В судебном заседании истец Кривошеева Г.Я. уточнила свои исковые требования и просила признать за нею по основаниям, указанным в иске, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую сыну наследодателя – ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически после смерти ФИО2 принятую ФИО1, но не оформившей на нее своих прав в предусмотренном законом порядке, указав, что ФИО1 – ее тетя, родная сестра ее матери, а ФИО2 – ее двоюродный брат, других наследников у них нет. Срок обращения к нотариусу пропустила, так как не знала, что имеется наследство в виде земельной доли.
В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: представитель ответчика: администрации <адрес> сельсовета <адрес>- в отзыве (л.д.№) просил дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, иск Кривошеевой Г.Я. признал; представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>- в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно копии свидетельств о смерти (л.д.№), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось, в том числе, наследство в виде земельной доли, общей площадью № га по адресу: <адрес>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д.№), стоимостью № руб., что подтверждается справкой о кадастровой стоимости земли от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), его мать ФИО1 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не получала.
В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д.№), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 завещания не составила. Единственной наследницей № очереди на оставшееся после ее смерти имущество является, в соответствии с ч.2 ст. 1143 ГК РФ, Кривошеева Г.Я., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.№), о браке (л.д.№), о смерти (л.д.№).
Показаниями истца и свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании установлено, что Кривошеева Г.Я. являясь племянницей ФИО1 и двоюродной сестрой ФИО2, проживавших в <адрес>, опекала их, ухаживала за ними. У ФИО2 была в собственности земельная доля, которую после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году приняла его мать ФИО1, но при жизни не оформила своих наследственных прав. После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года ее единственной наследницей является Кривошеева Г.Я., других наследников нет.
Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с несвоевременным получением информации о наличии наследственного имущества, истец Кривошеева Г.Я., являясь наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ее тети ФИО1, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Кривошеевой Г.Я. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования Кривошеевой Галины Яковлевны удовлетворить.
Признать за Кривошеевой Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, общей площадью № га, по адресу: <адрес> принадлежавшую ранее ФИО2 на основании свидетельства серии №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Родионова Л.А.
