Определение от 14 августа 2014 года №2-219/2012

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-219/2012
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-219/2012
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    14 августа 2014 года                             с. Хабары
 
        Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Зориной О.А.,
 
    С участием помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Алексеенко Е.А.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,                    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Белоцветовой С.В. к комитету по образованию администрации Хабарского района Алтайского края о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет,
 
Установил:
 
    Прокурор Хабарского района Алтайского края обратился в суд в интересах Белоцветовой С.В. к комитету по образованию администрации Хабарского района Алтайского края о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
 
    В обоснование заявленных требований указывал на то, что Белоцветова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ выполняет обязанности заведующей МКДОУ детский сад «Д.». Приказом комитета по образованию администрации Хабарского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Белоцветовой С.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, назначено ежемесячное пособие. Нарушая требования ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющим детей» у ответчика перед Белоцветовой С.В. образовалась задолженность по выплате данного пособия в сумме *** руб. *** коп. Указанную сумму прокурор района просил взыскать с ответчика в пользу Белоцветовой С.В.
 
    Помощник прокурора Хабарского района Алтайского края в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как добровольно отказывается от иска в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил материальному истцу задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком.
 
    Материальный истец Белоцветова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком. Также указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом прокурору и материальному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска.
 
    Суд считает, что заявленный помощником прокурора Хабарского района Алтайского края и материальным истцом Белоцветовой С.В. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:
 
                    Определил:
 
    Принять отказ помощника прокурора Хабарского района Алтайского края и материального истца Белоцветовой С.В. от заявленных исковых требований к комитету по образованию администрации Хабарского района Алтайского края о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
 
    Прекратить производство по иску прокурора Хабарского района Алтайского края в интересах Белоцветовой С.В. к комитету по образованию администрации Хабарского района Алтайского края о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края.
 
    Судья О.А.Зорина
 
    Верно
 
    Судья О.А.Зорина
 
    Нач. отдела         О.Ф.Клименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать