Решение от 28 января 2014 года №2-219/14

№ 2-219/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Кавалерово 28 января 2014 года
 
    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гидрович О.В.
 
    при секретаре Фадеевой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 к Собакарю ФИО4 о взыскании сумм по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к Собакарю Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе 465759 руб. 02 коп. – просроченного основного долга, 51979 руб. 58 коп. – просроченных процентов, 12751 руб. 37 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 19655 руб.33 коп. – неустойки за просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8701 руб. 45 коп., всего 558846 руб. 75 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 15.11.2012 года заключен кредитный договор на сумму 500000 руб. на срок по 15.11.2017 года под 22,50 % годовых. С момента получения кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, взятые на себя по договору, основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивал не регулярно, неоднократно нарушал сроки их выплаты.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Собакарь Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, в суд не поступало.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 15.11.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 7718/035 Арсеньевского отделения № 7718 и ответчиком заключен кредитный договор № 44375 на сумму 500000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. За пользование денежными средствами пунктом 1.1 договора установлена плата в размере 22,50 процентов годовых.
 
    Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Во исполнение условий кредитного договора 15.11.2012 года истец зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 500000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пп. 3.1 и 3.2 договора ответчик обязан погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 
    В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не исполняет.
 
    Задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.12.2013 года составила: 465759,02 руб. – просроченного основного долга, 51979, 58 руб. – просроченных процентов, 12751,37 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 19655, 33 руб. – неустойки за просроченные проценты.
 
    Сумма задолженности подтверждается материалами дела.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору на основании п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    18.11.2013 года банк отправил ответчику требование о возврате суммы долга, однако ответчик требование банка не исполнил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98, 101 ч.1 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 44375, заключенный 15.11.2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Собакарем ФИО5.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 с Собакаря ФИО6 465759 руб. 02 коп. – просроченного основного долга, 51979 руб. 58 коп. – просроченных процентов, 12751 руб. 37 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 19655 руб. 33 коп. – неустойки за просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8701 руб. 45 коп., всего 558846 руб. 75 коп.
 
    Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья О.В. Гидрович