Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-219/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием прокурора Кондратенко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/14 по исковому заявлению прокурора Киренского района в интересах неопределенного круга лиц к Минашову Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Киренского района в обоснование исковых требований указал, что Минашов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> сроком действия до 12.11.2018г. Минашов Д.В. в настоящее время имеет психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами - состоит на диспансерном учете в психонаркологическом кабинете ОГБУЗ «Киренская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм». Таким образом, действие права Минашова Д.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления алкоголем, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. На основании изложенного прокурор просит прекратить действие права Минашова Д.В. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Кондратенко И.С. исковые требования поддержала, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Минашов Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представив суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУВД по Иркутской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушает, в связи с чем заявленные прокурором <адрес> в защиту неопределенного круга лиц исковые требования к Минашову Д.В. о прекращении права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению.
В связи с выводом суда об удовлетворении исковых требований, с ответчика в доход бюджета Киренского муниципального района в порядке ч. 1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Киренского района удовлетворить.
Прекратить действие права Минашова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими показаниями.
Взыскать с Минашова Д.В. в доход бюджета Киренского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья
*
