Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-219(1)/2014
Дело № 2-219(1)/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Климовой С.В.
при секретаре Добренькой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Батурину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности и судебных расходов,-
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Батурину М.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета N 2153764610.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Батуриным М.С. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2153764610, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 64 601 руб. сроком на 24 месяца.
В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами банка.
Получив кредит, заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование чужими денежными средствами не вносит, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 455 руб. 12 коп., до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Батурина М.С. сумму задолженности в размере 103 455 руб. 12 коп., из которой: 61 465 руб. 49 коп. - задолженность по уплате основного долга; 145 руб. - комиссии за направление извещений с информацией по кредиту; 5 052 руб. 62 коп. - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств; 36 792 руб. 01 коп. - неуплаченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 3 302 руб. 03 коп.
В судебное заседание представить истца не явился, надлежащим образом извещен, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Батурин М.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Батуриным М.С. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета N 2153764610, в соответствии с которым Банк предоставил Батурину М.С. кредит в сумме 64 601 руб.
Заключение кредитного договора N 2153764610 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Батуриным М.С. было осуществлено путем направления Батуриным М.С. в адрес банка заявки на открытие банковского счета, подписанной им собственноручно. В заявке указан размер кредита в сумме 64 601 руб., процентная ставка по кредиту в размере 55,00%, размер ежемесячного платежа в сумме 4 538 руб. 15 коп., дата уплаты каждого ежемесячного платежа - 25 числа каждого месяца, количество процентных периодов (срок кредита) - 24. Данная заявка Батурина М.С. была принята истцом, по ней Батурину М.С. были перечислены денежные средства в сумме 57 068 руб. и произведена уплата страховых взносов.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что кредитный договор N 2153764610 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в надлежащей форме и по нему у кредитора и заемщика возникли обязательства, которые они должны исполнять надлежащим образом
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление Батурина М.С., Условия договора, Тарифы банка, График погашения.
Кредит предоставлен ответчику на срок 24 месяца, процентная ставка по кредиту составила 55,00% годовых, полная стоимость кредита – 74,37% годовых.
Кредитным договором предусмотрено взимание комиссии за предоставление услуги по ежемесячному направлению по почтовому адресу ответчика извещения с информацией по кредиту в размере 29 руб. за процентный период.
Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, действующих с ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрено право банка начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.
Размер ежемесячного платежа установлен в размере 4 538 руб. 15 коп.
С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения Батурин М.С. был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что удостоверено его подписью.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 57 068 руб., за вычетом страховых взносов, путем перечисления на транзитный счет заемщика.
Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1.4. раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.
Согласно п. 1., 2, 4 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени)в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент на обеспечил ее наличие в текущем счете.
Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что Батурин М.С. своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Сроки внесения денежных средств были неоднократно Батуриным М.С. пропущены, а с июля 2013 года погашение кредита прекратилось.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 455 руб. 12 коп., из которой: 61 465 руб. 49 коп. - размер задолженности по уплате основного долга; 145 руб. - размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту; 5 052 руб. 62 коп. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств; 36 792 руб. 01 коп. - размер неуплаченных процентов.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ и условия договора, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных и неоплаченных процентов, неустойки обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.
В отношении взыскания комиссии за направление ответчику извещений о необходимости погашения кредита в размере 145 рублей суд отказывает ввиду отсутствия в деле доказательств несения банком соответствующих расходов, кроме того, условиями кредитного договора в этой части ущемляются права потребителя и это противоречит п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", требованиям Гражданского кодекса РФ и другим Федеральным Законам.
В части взыскания государственной пошлины суд удовлетворяет в размере 3 266 руб. 20 коп., исходя из материального размера взысканной суммы, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, отказав во взыскании остальной части госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Батурину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Батурина Максима Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по оплате основного долга по договору N 2153764610 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 61 465 руб. 49 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 36 792 руб. 01 коп., размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств, в сумме 5 052 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд 3 266 руб. 20 коп., а всего 106 576 (сто шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 32 коп., отказав в остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий Климова С.В.
