Определение от 23 мая 2014 года №2-2191/2014

    Дело №2-2191/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего: Л.Ю. Казакова,
 
    при секретаре: А.Н. Полосухиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России, в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, к Ширину ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество Сбербанк России, в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России, обратилось в суд с иском к Ширину Н.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в котором, просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще.
 
    Ответчик Ширин Н.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по всем известным адресам места регистрации и жительства, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда, в связи с неполучением ее ответчиком.
 
    При этом, согласно сведений из Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с Законом РФ от 20 ноября 2004 года N127-ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    На основании ст.3 данного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Таким образом, по общему правилу, при исполнении гражданином РФ обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом следует принимать во внимание место жительство гражданина, установленное на основании данных регистрационного учета, которое, согласно ст. 28 ГПК РФ, должно являться основанием определения подсудности гражданских дел.
 
    Как следует из материалов дела, данный иск был подан истцом ДД.ММ.ГГГГ в Бийский городской суд Алтайского края, исходя из места жительства ответчика Ширина Н.П. (<адрес>).
 
    Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, задолго до подачи искового заявления в суд, ответчик Ширин Н.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес> что подтверждается сведениями ОАСР УФМС РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд и принятия его к производству Бийским городским судом Алтайского края местом жительства ответчика являлась территория, которая не подпадает под юрисдикцию Бийского городского суда.
 
    Соответственно, указанное исковое заявление было принято Бийским городским судом Алтайского края к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку должно было быть подано истцом, по общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, в суд, к юрисдикции которого относится территория где проживает ответчик.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что данное дело подлежит рассмотрению Бийским городским судом, в ходе судебного разбирательства по данному делу не установлено.
 
    Напротив, в п. <данные изъяты> договора стороны пришли к соглашению, что все споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.
 
    На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Следовательно, ориентируя на необходимость учета в любом случае при определении подсудности права каждого на рассмотрение его дела соответствующим судом, Конституция РФ, тем самым, на высшем законодательном уровне обеспечивает лицу его права на реальный доступ к правосудию, а это, в свою очередь, является одной из предпосылок обеспечения другого конституционного права – права на судебную защиту.
 
    В данном случае права ответчика на доступ к правосудию и на судебную защиту при рассмотрении дела Бийским городским судом подвергаются значительному ограничению, поскольку закон устанавливает территориальную подсудность данного дела по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь данной нормой закона, учитывая, что, в силу ч.2 ст.364 ГПК РФ, рассмотрение дела судом в незаконном составе (с нарушением правил подсудности), является безусловным основанием к отмене судебного решения, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Бийский районный суд Алтайского края, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России, в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, к Ширину ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Председательствующий Л.Ю.Казакова