Определение от 24 июля 2014 года №2-2191/2014

Дело № 2-2191/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года                                                                                              
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
 
    при секретаре Гречиной К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пукас Наталии Викторовны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пукас Н.В. обратилась в суд с указанными требованиями. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ решения от ДД.ММ.ГГГГ № №, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, поскольку отсутствует стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, не засчитан период работы в должности фельдшера ДНЮ в ГУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), т.к. наименование должности не предусмотрено действующим Списком; «донорские дни» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>); периоды работы в в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности лаборанта, поскольку страховые взносы за указанные периоды перечислялись от лица другой войсковой части; периоды нахождения меня на курсах повышения квалификации, учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). По мнению Истца, у Ответчика не имелось оснований для отказа во включении в стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, данных периодов. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области засчитать в специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, спорные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Пукас Н.В. не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, о рассмотрении дела в сове отсутствие и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    Представитель ответчика Абрамов В.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу при неявке истца в суд без уважительной причины.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 263ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пукас Наталии Викторовны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья -