Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-219-2013
Дело № 2-219-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года с. Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Яппаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шапошникова И.М. к Атангулову Х.Х. о взыскании суммы неисполненного обязательства по договору поручения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шапошников И.М. обратился в суд с иском к Атангулову Х.Х. о взыскании суммы неисполненного обязательства по договору поручения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор поручения в соответствии с которым ответчик поручил ему, и он обязался принять на себя и исполнить от имени и за счёт ответчика следующие действия, а именно:
осуществить ДД.ММ.ГГГГ устное консультирование Атангулова Х.Х. по правовым вопросам,
составить ДД.ММ.ГГГГ уточнённую жалобу от имени Атангулова Х.Х. в соответствии с указаниями Стерлитамакского районного суда РБ в определении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении частной жалобы представителя Атангулова Х.Х. - Шапошникова И.М. на определение Стерлитамакского районного суда РБ об отказе в принятии мер по обеспечению иска,
составить ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу от имени ответчика на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы представителя Атангулова Х.Х. - Шапошникова И.М. на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии мер по обеспечению иска,
осуществить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представительство Атангулова Х.Х. в суде первой инстанции - <данные изъяты> при рассмотрении искового заявления Атангулова Х.Х. к <данные изъяты> о расторжении договора и взыскании денежной суммы, неустойки по договору.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ и акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик договорились фамилию «Атнагулов» читать «Агангулов».
Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ он полностью выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял выполненную мной работу по акту приёма-передачи.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены в полном объёме исковые требования Атангулова Х.Х, к <данные изъяты> о расторжении договора и взыскании денежной суммы, неустойки по договору.
В свою очередь, в соответствии с п.6 договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался оплатить ему за исполнение вышеуказанного поручения вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которого до настоящего времени выплатил только 1/6 часть обещанного вознаграждения, то есть <данные изъяты> рублей, и в настоящее время остаётся должен ему <данные изъяты> рублей, которые не выплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор поручения в соответствии с которым ответчик поручил ему, и он обязался принять на себя и исполнить от имени и за счёт ответчика следующие действия, а именно:
получить от имени Атангулова Х.Х. в <данные изъяты> исполнительный лист по гражданскому делу по иску Атангулова Х.Х. к <данные изъяты> о расторжении договора и взыскании денежной суммы, неустойки по договору, составить от имени Атангулова Х.Х. заявление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу, подать данное заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист по указанному иску в Стерлитамакский межрайонный отдел ГУ ФССП по РБ, <адрес>.
осуществить в ДД.ММ.ГГГГ в течении одного месяца со дня предъявления им от имени ответчика исполнительного листа ко взысканию представительство Атангулова Х.Х. в Стерлитамакский межрайонный отдел ГУ ФССП по РБ, <адрес> при проведении судебным приставом-исполнителем с участием взыскателя Атангулова Х.Х. исполнительных действий, в том числе подать заявления от имени Атангулова Х.Х. для проведения дополнительных исполнительных действий по его усмотрению.
Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ он полностью выполнил.
В свою очередь, в соответствии с п.6 договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить ему за исполнение вышеуказанного поручения вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которого до настоящего времени не выплатил ни одного рубля.
Таким образом. Общая задолженность перед ним по вышеуказанным договорам поручения составляет <данные изъяты> рублей, согласно нижеприведённого расчёта.
Расчёт цены иска: <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена заказным письмом с описью и обратным уведомлением досудебная претензия с предложением добровольно исполнить свои обязательства о выплате обещанного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей. Однако письменного ответа на претензию в его адрес не поступило. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в 21.39 час. на его номер сотового телефона <данные изъяты> от ответчика с номера <данные изъяты> поступил звонок и с ответчиком состоялся разговор по которому ответчик сообщил ему, что добровольно обещанное вознаграждение он ему не выплатит. Таким образом, единственной возможностью защитить его нарушенные права остаётся только обращение к ответчику с настоящим исковым заявлением в суд с иском о взыскании суммы неисполненного обязательства по договору поручения.
Доказательствами исполнения им договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ являются имеющиеся у него на руках следующие документы, а именно:
частная жалоба (уточнённая) на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
частная жалоба на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
частная жалоба (уточнённая) на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
акты приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
надлежащим образом заверенная копия решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г.
Доказательствами исполнения им договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ являются имеющиеся у него на руках следующие документы, а именно:
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительного листа и доверенности с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ и отметкой о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ„
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии 29.01,2013г.,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ„
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ.
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных'мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ). В силу названных норм ответчик является обязанным лицом по выплате ему вознаграждения в полном объёме.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика Атангулова Х.Х,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу истца Шапошникова И.М. сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей, также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы на отправление в адрес ответчика претензии ценным письмом с заказным обратным уведомлением в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.
В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание не явился ответчик, по информации внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП "Почта России" по отслеживанию регистрируемых почтовых отправлений, данное заказное письмо поступило в отделение почтовой связи по месту нахождения адресата, после чего оператор почтовой связи дважды осуществлял выход по местонахождению адресата для вручения ему извещении о необходимости явиться в отделение почтовой связи за получением указанного регистрируемого почтового отправления, однако адресат от принятия данного извещения уклонился, в связи с чем, за истечением срока хранения, корреспонденция была возвращена отправителю. Согласно справке администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> ответчик проживает по адресу указанному в исковом заявлении. Тем самым, процессуальные права и законные интересы ответчика со стороны суда в полной мере гарантированы. Соответствующая почтовая корреспонденция считается полученной ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения в соответствии с которым ответчик поручил ему, а истец обязался принять на себя и исполнить от имени и за счёт ответчика следующие действия, а именно:
осуществить ДД.ММ.ГГГГ устное консультирование Атангулова Х.Х. по правовым вопросам,
составить ДД.ММ.ГГГГ уточнённую жалобу от имени Атангулова Х.Х. в соответствии с указаниями <данные изъяты> в определении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении частной жалобы представителя Атангулова Х.Х. - Шапошникова И.М. на определение <данные изъяты> об отказе в принятии мер по обеспечению иска,
составить ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу от имени ответчика на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы представителя Атангулова Х.Х. - Шапошникова И.М. на определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии мер по обеспечению иска,
осуществить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представительство Атангулова Х.Х. в суде первой инстанции - <данные изъяты> при рассмотрении искового заявления Атангулова Х.Х. к <данные изъяты> о расторжении договора и взыскании денежной суммы, неустойки по договору.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ и акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик договорились фамилию «Атнагулов» читать «Агангулов».
Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выполнил, что подтверждается актами приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены в полном объёме исковые требования Атангулова Х.Х. к <данные изъяты>» о расторжении договора и взыскании денежной суммы, неустойки по договору.
В свою очередь, в соответствии с п.6 договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался оплатить истцу за исполнение вышеуказанного поручения вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которого до настоящего времени выплатил только 1/6 часть обещанного вознаграждения, то есть <данные изъяты> рублей, и в настоящее время остаётся должен ему <данные изъяты> рублей, которые не выплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения в соответствии с которым ответчик поручил истцу, а истец обязался принять на себя и исполнить от имени и за счёт ответчика следующие действия, а именно:
получить от имени Атангулова Х.Х. в <данные изъяты> исполнительный лист по гражданскому делу по иску Атангулова Х.Х. к <данные изъяты> о расторжении договора и взыскании денежной суммы, неустойки по договору, составить от имени Атангулова Х.Х. заявление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу, подать данное заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист по указанному иску в <данные изъяты>
осуществить в ДД.ММ.ГГГГ в течении одного месяца со дня предъявления им от имени ответчика исполнительного листа ко взысканию представительство Атангулова Х.Х. в <данные изъяты> при проведении судебным приставом-исполнителем с участием взыскателя Атангулова Х.Х. исполнительных действий, в том числе подать заявления от имени Атангулова Х.Х. для проведения дополнительных исполнительных действий по его усмотрению.
Свои обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выполнил.
В свою очередь, в соответствии с п.6 договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить истцу за исполнение вышеуказанного поручения вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которого до настоящего времени не выплатил ни одного рубля.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам поручения составляет <данные изъяты> рублей, согласно расчета: <данные изъяты> (задолженность по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (задолженность по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена заказным письмом с описью и обратным уведомлением досудебная претензия с предложением добровольно исполнить свои обязательства о выплате обещанного вознаграждения в размере <данные изъяты>. Однако письменного ответа на претензию в адрес истца не поступило.
Доказательствами исполнения истцом договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ являются имеющиеся в материалах дела документы, а именно:
частная жалоба (уточнённая) на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
частная жалоба на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
частная жалоба (уточнённая) на определение Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
акты приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
надлежащим образом заверенная копия решения Стерлитамакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г.
Доказательствами исполнения истцом договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ являются имеющиеся в материалах дела документы, а именно:
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче исполнительного листа и доверенности с синей печатью Стерлитамакского районного суда РБ и отметкой о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ„
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии 29.01,2013г.,
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ„
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ.
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ
заявление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исполнительных'мероприятий с синей печатью МО СП УФССП по РБ о принятии ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,
постановление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В соответствии со ст.972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
Согласно ст.975 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.
При таких обстоятельствах дела суд считает, что исковые требования Шапошникова И.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 971, 972, 975 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИП Шапошникова И.М. к Атангулову Х.Х. о взыскании суммы неисполненного обязательства по договору поручения удовлетворить.
Взыскать с Атангулова Х.Х. в пользу ИП Шапошникова И.М. сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Атангулова Х.Х, в пользу ИП Шапошникова И.М. сумму неисполненного обязательства по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Атангулова Х.Х. в пользу ИП Шапошникова И.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Атангулова Х.Х. в пользу ИП Шапошникова И.М. почтовые расходы на отправление в адрес ответчика претензии ценным письмом с заказным обратным уведомлением в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.С. Семенов