Решение от 06 мая 2014 года №2-219-14

Дело №2-219-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
6 мая 2014 года г.Тетюши
 
    Тетюшский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    с участием ответчика Тимерзянова Р.Ю.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Тимерзянову Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Региональный центр микрофинансирования» обратился в суд с иском к Тимерзянову Р.Ю. о взыскании задолженности, указав, что 30 ноября 2011 года с Тимерзяновым Р.Ю. заключен договор займа, ответчику был предоставлен займ в сумме 50000 рублей с условием возврата и уплаты процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей на срок до 30 мая 2012 года. Ответчиком оплачено всего 12000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Региональный центр микрофинансирования» задолженность по займу 43976 рублей, компенсацию за пользование займом 70945 рублей 80 копеек, штраф за несвоевременную оплату займа и компенсации 20000 рублей, возврат государственной пошлины 3898 рублей 44 копейки.
 
    Представитель истца КПК «Региональный центр микрофинансирования» Малютина Н.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик Тимерзянов Р.Ю. в суде иск признал, показал, что 30 ноября 2011 года он в КПК «Региональный центр микрофинансирования» заключил договор займа сроком на 6 месяцев с процентной ставкой 78% годовых, по которому получил 50000 рублей наличными по расходному ордеру. С условиями договора он ознакомлен. В связи с финансовыми трудностями смог внести 25 января 2012 года в кассу Кооператива лишь 12000 рублей. С размером задолженности по кредиту и процентам он согласен, будет ее по возможности выплачивать. В связи с трудным материальным положением просил снизить размер штрафа.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Тимерзянов Р.Ю. 30 ноября 2011 года в КПК «Региональный центр микрофинансирования» в соответствии с договором заключенным в письменной форме, получил 50000 рублей на срок 6 месяцев под 78% годовых. Получение денег заемщиком Тимерзяновым Р.Ю. подтверждается расходным кассовым ордером от 30 ноября 2011 года, ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ,
 
    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно условиям договора между истцом и Тимерзяновым Р.Ю. кредит и компенсация за его пользование должны погашаться ответчиком частями 30 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. С февраля 2012 года заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору займа. У Тимерзянова Р.Ю. перед КПК «Региональный центр микрофинансирования» по состоянию на 20 февраля 2014 года задолженность по основному долгу составила 43976 рублей, по компенсации за пользование займом 70945 рублей 80 копеек.
 
    В соответствии со статьей 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из толкования условий заключенного сторонами договора займа следует вывод о том, что предусмотренные пунктом 1.5 договора займа ежемесячная компенсация за пользование займом в размере 6,5% от суммы остатка займа являются платой за пользование займом, то есть гражданско-правовым обязательством, вытекающим из договора займа, установление которого не противоречит действующему законодательству (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов в установленный сторонами срок.
 
    Требования истца о взыскании с Тимерзянова Р.Ю. задолженности по кредиту 43976 рублей, задолженности по компенсации за пользование займом 70945 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению.
 
    За просрочку ежемесячных платежей истцом начислен штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, всего 170309 рублей, предъявлено к взысканию 20000 рублей.
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что просрочка выплаты ежемесячных платежей повлекла для КПК «Региональный центр микрофинансирования» какие-либо негативные последствия, суду не представлено. Исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок нарушения обязательства, степень вины ответчика, фактические обстоятельства дела, неустойка 20000 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Поэтому следует удовлетворить заявление ответчика Тимерзянова Р.Ю., применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 3000 рублей.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» частично удовлетворить.
 
    Взыскать с Тимерзянова Р.Ю. в его пользу сумму займа по договору №82 от 30 ноября 2011 года 43976 рублей, компенсацию за пользование займом 70945 рублей 80 копеек, штраф за несвоевременную оплату займа и компенсации за пользование займом в размере 3000 рублей, всего 117921 рубль 80 копеек, возврат государственной пошлины 3558 рублей 44 копейки.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в месячный срок через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий: Борисов С.Г.