Определение Брянского районного суда от 19 мая 2020 года №2-2189/2019, 2-305/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 2-305/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Хоревой Л.Г.,




с участием истца Деткова В.В., представителя истца Самохиной В.П., ответчика Васичкиной О.И., ответчика Лучкиной С.И., представителя ответчика Лучкиной С.И. - Майер Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деткова В.В. к Лучкиной С.И., Васичкиной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Детков В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07.02.2017 произведен раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; ему и Зятевой А.В. выделен земельный участок площадью 2 222 кв.м., Лучкиной С.И. и Васичкиной О.И. - земельный участок площадью 1482 кв.м. Позднее Зятева А.В. отказалась от своей части земельного участка в пользу истца.
При этом раздел земельного участка произведен по Приложению N 6 заключения экспертизы, что установлено апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу N.
Однако ответчики самовольно сносят ограждение, установленное истцом согласно Приложению N 6 заключения экспертизы, и устанавливают свое ограждение, чем лишают его ремонтной зоны и доступа к его части основного строения.
На основании изложенного Детков В.В. просит суд обязать Лучкину С.И. и Васичкину О.И. убрать установленный ими забор с земельного участка Деткова В.В. и перенести его на разделительную линию согласно Приложения N 6 к заключению эксперта N от 21.12.2016 от точки примыкания стены жилого дома к стене жилой пристройки.
В судебном заседании истец Детков В.В. и его представитель Самохина В.П. заявили отказ от исковых требований в связи с тем, что спорный забор уничтожен пожаром. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Деткову В.В. разъяснены и понятны.
Ответчик Васичкина О.И., ответчик Лучкина С.И., представитель ответчика Лучкиной С.И. - Майер Г.В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя Управления Росреестра по Брянской области в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о его принятии.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный Детковым В.В. отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен прекращением существования предмета спора, считает возможным принять его.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Деткова В.В. от исковых требований к Лучкиной С.И., Васичкиной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Прекратить производство по делу по иску Деткова В.В. к Лучкиной С.И., Васичкиной О.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка