Решение от 22 августа 2014 года №2-2189/14

Дело № 2-2189/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Залугина С.В.
 
    при секретаре Русановой М.С.,
 
    с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Жуковой Ж.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Миронченко Р.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01 сентября 2009 года по 28 февраля 2014 года в размере .............. рублей, убытков по оплате справки БТИ в размере .............. рубля, а также судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с указанным иском к Миронченко Р.В., в обоснование которого указало, что Миронченко Р.В. является собственником квартиры № .............. жилого дома, расположенного по адресу: ..............
 
    Между ООО «Ставропольрегионгаз» и ответчиком заключен договор поставки газа населению от 29.12.2006 года, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007 года, согласно положениям которого ООО «Ставропольрегионгаз», как поставщик природного газа на территории Ставропольского края, обязуется поставлять газ в квартиру жилого дома потребителя, расположенного по адресу: .............., (лицевой счет № ..............), а Миронченко Р.В., как потребитель, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.
 
    .............. года ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданные Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия ...............
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 5.4 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.
 
    С 1 сентября 2008 года по 28 февраля 2014 года за отопление и приготовление пищи у ответчика, в соответствии с нормами потребления газа и ценами, установленными Постановлениями РТК СК, образовалась задолженность на сумму .............. рублей. За указанный период в счет погашения долга оплаты производились не регулярно и не в полном объеме.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет .............. рублей.
 
    Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Однако, на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.
 
    В связи с чем, просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 1 сентября 2008 года по 28 февраля 2014 года в размере .............. рублей, убытки по оплате справки БТИ в размере .............. рубля, а также судебные расходы.
 
    Ответчик Миронченко Р.В., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч.2, 3.ст. 167 ГПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Миронченко Р.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа назначено на 7 августа 2014 года на 12 часов /л.д. 2/.
 
    Ответчику по месту жительства вместе с исковым материалом судом были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 07 августа 2014 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения не представила.
 
    Определением судьи рассмотрение дела назначено на 22 августа 2014 года на 10 часов /л.д. 26/.
 
    Судом в адрес ответчика Миронченко Р.В. по месту жительства по адресу: .............., была направлена судебная повестка с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последняя не приняла мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для её извещения не представила.
 
    В связи с чем, а также с учётом мнения представителя истца, не возражавшей о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Миронченко Р.В.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Жукова Ж.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Просит суд взыскать с Миронченко Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 1 сентября 2008 года по 28 февраля 2014 года в размере .............. рублей, убытки по оплате справки БТИ в размере .............. рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............. рублей.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, и исследовав материалы дела, считает необходимым требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Так в соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно сведений представленных Минераловодским ГУП СК «Крайтехинвентаризация», собственником квартиры № .............., расположенной по адресу: .............., является Миронченко Р.В. на основании договора приватизации от .............. года /л.д. 10/.
 
    Данное жилое помещение подключено к сетям газоснабжения, с присвоением лицевого счета № ..............
 
    При этом, в указанном жилом помещении отсутствует прибор учета потребленного природного газа.
 
    18 января 2007 года в газете «Ставропольская правда» № 13 был опубликован публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29 декабря 2006 года /л.д. 8/.
 
    В период с 1 сентября 2008 года по 28 февраля 2014 года Миронченко Р.В. оплату за поставленный газ по лицевому счету .............. не производила.
 
    .............. года ООО «Ставропольрегионгаз» было переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в связи с чем, была произведена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы /л.д. 12/.
 
    Согласно представленного расчета, задолженность Миронченко Р.В. перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составила за поставленный газ за период с сентября 2008 года по 28 февраля 2014 года в размере .............. рублей /л.д. 6-9/.
 
    В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены «Правила о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
 
    Согласно указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил).
 
    Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (пункт 40 Правил).
 
    При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32).
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета» от 13 июня 2006 года № 373, нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Миронченко Р.В., являясь собственником квартиры № .............., расположенной по адресу: .............. является потребителем коммунальной услуги – газоснабжение, которую в полном объеме получала от исполнителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и как пользователь такой коммунальной услугой, обязана своевременно производить оплату за газопотребление согласно нормам потребления.
 
    Согласно представленного расчета, задолженность Миронченко Р.В. перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» составляет за поставленный газ за период с 1 сентября 2008 года по 28 февраля 2014 года в размере .............. рублей /л.д. 6-7, 9/.
 
    В связи с чем, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с Миронченко Р.В. задолженности по оплате за поставленный газ в размере .............. рублей подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В судебном заседании также установлено, что до обращения в суд с указанным иском, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обращалось в Минераловодский филиал ГУП СК «Крайтехинвентаризация» для установления сведений о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: .............., в связи с чем им была произведена оплата услуг в размере .............. рубля /л.д. 11/.
 
    Расходы ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» за получение указанных сведений в размере .............. рублей в соответствии со статьёй 15 ГК РФ являются убытками и подлежат взысканию с Миронченко Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей подлежит взысканию с Миронченко Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 157 ЖК РФ, ст.ст. 15, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – удовлетворить. Взыскать с Миронченко Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 01 сентября 2008 года по 28 февраля 2014 года в размере .............. рублей.
 
    Взыскать с Миронченко Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» убытки в размере .............. рубля.
 
    Взыскать с Миронченко Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 27 августа 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.