Решение от 22 июля 2014 года №2-2188/2014

Дело №2-2188/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Григорян В.Г.,
 
    с участием ответчика Сорокина А.Ю.,
 
    представителя ответчика Алышевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» к Сорокину А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
установил:
 
        Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту ЗАО «СГ «УралСиб») обратилось в суд с иском к Сорокину А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 22 ноября 2012 года на 725 км. Автодороги Саратов-Курск (Каспий) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинены механические повреждения автомобилю Audi Q3 государственный регистрационный знак <№>, который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования транспортных средств <№>. Согласно административному материалу водитель Сорокин А.Ю., управляющий автомобилем «ВАЗ- 11183» государственный регистрационный знак <№> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования ОСАГО <№>. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <№> руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от 11.04. 2013г., <№> от 12.04.2013г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Из статьи 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
 
    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба <№> руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Сорокин А.Ю. в судебном заседании полностью признал исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, в сумме <№> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <№>.
 
    В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчику Сорокину А.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поэтому исковые требования ЗАО Страховая группа «УралСиб» к Сорокину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Сорокина А.Ю. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <№>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Сорокину А. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать с Сорокина А. Ю. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» <№> 00 коп. в порядке возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <№>.
 
    Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г.Саратова.
 
    Судья