Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-2188/13
Дело № 2-2188/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Шабалиной Л.П.,
при секретаре Безбародовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Р» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Р» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска была проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда на предприятиях города. В ходе проверки установлен факт нарушения ответчиком ОАО «Р» законодательства об охране труда, а именно установлено, что ответчиком не проведена в полном объеме аттестация рабочих мест. Просил обязать ОАО «Р» провести аттестацию рабочих мест.
В судебном заседании помощник прокурора города Рубцовска Руденко-Догиль Е.Г. поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Р» Муравьев С.Б. в судебном заседании исковые требования прокурора признал. Пояснил, что *** ОАО «Р» заключен договор на оказание услуг по аттестации рабочих мест по условиям договора. Срок оказания услуги по договору *** месяцев. Стоимость услуг оплачена. Таким образом, ответчик предпринял меры для исполнения в добровольном порядке требований прокурора. Однако, поскольку для исполнения требований прокурора необходимо время, просил установить срок для исполнения - *** месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Последствия ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Руденко-Догиль Е.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ОАО «Р» и установления срока для исполнения ответчиком предъявленных к нему требований - *** месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком и требования прокурора удовлетворить.
В соответствии со статьей 37 Конституции РФ «каждый человек имеет право на труд в условиях, отвечаюищх требованиям безопасности и
гигиены...».
В соответствии со ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов.
Под охраной труда в соответствии с указанной выше статьей понимается система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно - технические, санитарно - гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.
В соответствии со ст.210 Трудового кодекса Российской Федерации, основными направлениями государственной политики в области охраны труда являются в том числе: обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; установление порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и порядка подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель, в частности, обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
Аттестация рабочих мест проводится в порядке, установленном
федеральным органом исполнительной власти, не реже чем раз в пять лет (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от
26.04.2011 №342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих
мест по условиям труда»).
В судебном заседании установлено, что ОАО «Р» не проведена аттестация рабочих мест.
Ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска представителем ответчика ОАО «Р» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом положения ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения участников процесса, суд полагает возможным установить ответчику срок для выполнения решения суда в течение *** месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ОАО «Р».
Требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Р» удовлетворить.
Обязать ОАО «Р» провести аттестацию рабочих мест в течении *** месяцев со дня вступления в силу данного решения.
Взыскать с ОАО «Р» госпошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья Л.П. Шабалина
