Определение от 21 июня 2013 года №2-2188/13

Дело № 2-2188/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июня 2013 годаАчинский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
 
    при секретаре Загребельной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпенглер В.А. к Богдановой С.Г., ИП Мишину В.А. о компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шпенглер В.А. обратилась в суд с иском к Богдановой С.Г., ИП Мишину В.А. о компенсации морального вреда (л.д.3-5).
 
    В судебное заседание истец Шпенглерв В.А. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.47), в поступившем заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.48).
 
    Ответчики Богданова С.Г., ИП Мишин В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.45,46).
 
    Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2188/2013 по исковому заявлению Шпенглер В.А. к Богдановой С.Г., ИП Мишину В.А. о компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
 
    Судья Т.Н. Настенко