Решение от 04 июня 2014 года №2-2187/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-2187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи        Шаламовой Л.М.,
 
    при секретаре                                     Ефимовой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/2014 по иску Г. Н. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Г. Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФ РФ в г. Братске), в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом не включенного периода работы с *** года по *** года в ПО «Братский ЛПК» за предшествующие три года с *** по *** года, взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    В обоснование заявления Г. Н.А. указала, что она является пенсионером по старости, проживает в городе Братске, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно справке от *** года, ответчиком исчислен трудовой стаж и составил *** лет *** месяцев *** дня. При этом, в расчет трудового стажа был ошибочно не включен период работы с *** по *** в ПО «Братский ЛПК». При том, что все необходимые документы для назначения трудовой пенсии были представлены своевременно. Обратившись за разъяснениями к ответчику, было пояснено, что данные периоды были упущены по ошибке. Ответчиком было предложено написать заявление о перерасчете пенсии. *** года данное заявление было подано. Заявление оставлено без ответа, тем не менее, с *** года размер трудовой пенсии был увеличен на *** руб. Таким образом, трудовой стаж при назначении пенсии, был рассчитан без учета периода работы с *** по *** в ПО «Братский ЛПК», что привело к уменьшению стажевого коэффициента и подсчета стажа по валоризации. Так как она имела право на включение данного периода в трудовой стаж, что сотрудниками пенсионного органа своевременно сделано не было, то при подсчете специального стажа пенсионным органом была допущена ошибка, а пенсия должна быть ей выплачена за прошедшее время. В подтверждение большего периода трудового стажа, у ответчика имелась ее трудовая книжка.
 
    В судебное заседание истец Г. Н.А. не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ведет дела через представителя по доверенности.
 
    В судебном заседании представитель истца К.Н.П., действующая на основании доверенности от *** года, заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Просила обязать УПФ РФ в г.Братске произвести перерасчет Г.Н.А. размер трудовой пенсии по старости с учетом не включенного периода работы с *** года, взыскать с ответчика в пользу Г. Н.А. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    Представитель ответчика Д.О.В., действующая на основании доверенности от *** года, с иском не согласилась. Суду пояснила, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона от *** г. № *** «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пунктом 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда России и ПФР от 27.02.2002 № 17/19пб перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании письменного заявления пенсионера со всеми необходимыми документами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от ***. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
 
    Согласно документам пенсионного дела № ***, Г. Н.А. является получателем пенсии по старости с ***. При назначении трудовой пенсии по старости Г.Н.А. был учтен стаж на ***, т.е. на дату назначения пенсии истице. *** Г. Н.А. обратилась в Управление за перерасчетом размера пенсии с учетом стажа выработанного после назначения ей пенсии. Управлением для перерасчета размера пенсии с *** был учтен стаж работы заявительницы с *** по *** в ПО «Братский ЛПК» на основании сведений, содержащихся в ее трудовой книжке, в архивной справке филиала Группы Илим (правопреемника ПО «Братский ЛПК) от *** № *** (момента назначения пенсии) до *** Г. Н.А. для перерасчета пенсии с учетом доработанного стажа после назначения пенсии в Управление не обращалась. Компенсация морального вреда может иметь место при наличии указаний об этом в законе. Однако, пенсионным законодательством не предусмотрена возможность возмещения морального вреда при установлении и выплате трудовой пенсии. Полагает, что заявленные требования являются неправомерными. Просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
    В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Оценив и исследовав все доказательства в совокупности, суд находит установленным, что Г. Н.А. является пенсионером по старости с *** года, имеет страховой стаж *** лет *** месяцев *** дня. Указанные обстоятельства подтверждаются пенсионным удостоверением № *** от *** год на имя Г. Н.А., справкой УПФ РФ в г.Братске от *** года.
 
    Как следует из пенсионного дела в отношении Г. Н.А., исследованного в ходе разбирательства по делу, при назначении истице пенсии, был учтен ее трудовой стаж с *** по *** года.
 
    *** года Г.Н.А. обратилась в УПФ РФ в г.Братске с заявлением о перерасчете пенсии.
 
    Из пенсионного дела в отношении Г. Н.А. усматривается, что на основании заявления Г.Н.А., ответчиком был учтен стаж работы истица за период ее работы с *** по *** года в ПО «Братский ЛПК», и с *** года произведен перерасчет пенсии.
 
    На основании изложенного, поскольку в силу ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" реализация лицом, имеющим право на пенсию, своего права на назначение трудовой пенсии по старости носит заявительный характер, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом Г. Н.А. к УПФ РФ в г.Братске исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом не включенного периода работы с *** г. по *** года в ПО «Братский ЛПК», поскольку из материалов дела судом достоверно установлено, что с заявлением о перерасчете пенсии Г.Н.А. обратилась *** года. Доказательств обращения Г. Н.А. с соответствующим заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее *** года суду не представлено.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование Г.Н.А. о возложении на ответчика обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом не включенного периода работы с *** года по *** года в ПО «Братский ЛПК» за предшествующие три года с *** по *** года, и производное от первоначального требование о взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Г.Н. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом не включенного периода работы с *** года по *** года в ПО «Братский ЛПК» за предшествующие три года с *** по *** года, взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья          Л.М.Шаламова
 
    Решение вступило в законную силу 11.07.2014
 

Найдены 12 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-2187/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 25 сентября 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Решение от 16 сентября 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Емельяновский районный суд (Красноярский край)
Решение от 20 августа 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Минераловодский городской суд (Ставропольский край)
Решение от 12 августа 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Трусовский районный суд Астрахани (Астраханская область)
Решение от 30 июля 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Якутский судебный участок №46
Решение от 29 июля 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Решение от 24 июля 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Кутузовский судебный участок Сыктывкара
Решение от 09 июля 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Якутский судебный участок №44
Решение от 01 июля 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Волгодонской районный суд (Ростовская область)
Решение от 25 июня 2014 года №2-2187/2014
Принявший орган: Канский городской суд (Красноярский край)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать