Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 2-2186/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 2-2186/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при помощнике Акиншиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к наследственному имуществу Надуваева Михаила Ивановича, межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Надуваева М.И., к МТУ Росимущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Надуваевым М.И. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в размере 316 462 руб. 20 коп. под 12 % годовых. В свою очередь Надуваев М.И. обязался в срок до 17.07.2021 вернуть указанную сумму и начисленные по договору проценты за пользование кредитом.
Кредитные обязательства Надуваевым М.И. в полном объеме не исполнены по причине смерти 21.03.2019.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность по кредиту составляет 291 642 руб. 72 коп., в т.ч. 259 700 руб. 12 коп. - просроченный основной долг, 31 942 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом.
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просил суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества Надуваева М.И. в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 291 642 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 116 руб. 43 коп.
Определением суда от 11.06.2020 указанное дело объединено в одно производство с гражданским делом по иску АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу Надуваева М.И. по кредитному договору N, заключенному между банком и последним 17.07.2018. По его условиям банк предоставил Надуваеву М.И. кредит в размере 23 900 руб. 00 коп. под 26,9 % годовых со сроком возврата кредита до 07.07.2020.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность по кредиту составила19 руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом.
Указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. банк также просил взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Надуваева М.И.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - МТУ Росимущества, извещенного о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие после смерти Надуваева М.И. имущества, перешедшего в собственность государства.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как определено п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 17.07.2018 между АО "Россельхозбанк" и Надуваевым М.И. заключены кредитные договоры:
N, по условиям которого банк предоставил ему денежные средства в размере 316 462 руб. 20 коп. с процентной ставкой 12,0 % годовых и сроком возврата 17.07.2021,
N на сумму 23 900 руб. 20 коп. с процентной ставкой 26,9 % годовых и сроком возврата кредита до 07.07.2020.
Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 316 462 руб. 20 коп. на расчетный счет Надуваева М.И. N, что подтверждается банковским ордером N от 17.07.2018 и выпиской по лицевому счету заемщика. Из мемориального ордера N от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевому счету заемщика следует, что денежные средства в размере 23 900 руб. 20 коп. также выданы Надуваеву М.И.
По состоянию на 14.05.2020 задолженность по кредитам, предоставленным Надуваеву М.И., составила:
по кредитному договору N руб. 72 коп., в т.ч. 259 700 руб. 12 коп. - просроченный основной долг, 31 942 руб. 60 коп. - проценты за пользование кредитом,
по кредитному договору N руб. 67 коп. - проценты за пользование кредитом.
Согласно представленной копии свидетельства о смерти Надуваев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду смерти заемщика по кредитным обязательствам, разрешая заявленные банком требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследственному имуществу заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и состав лиц, принявших наследство, наличие наследственного имущества, его стоимость на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.
Как установлено судом, по данным Брянской областной нотариальной палаты от 11.06.2020 после смерти Надуваева М.И. наследственные дела в производстве нотариусов Брянской области не находились.
Данных о наличии зарегистрированных прав Надуваева М.И. на недвижимое имущество не имеется (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений по состоянию на 17.06.2020).
Транспортные средства на момент смерти в его собственности отсутствовали (информация УМВД России по Брянской области от 08.07.2020).
Сведения о наличии денежных средств на счетах кредитных организаций в материалах дела также отсутствуют.
Тем самым в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие у Надуваева М.И. на момент смерти какого-либо имущества, как не имеется и сведений о принятии наследственного имущества наследниками.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти Надуваева М.И. наследственное дело не открывалось и наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО "Россельхозбанк" исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к наследственному имуществу Надуваева Михаила Ивановича, межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2020.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка