Решение Брянского районного суда от 10 февраля 2020 года №2-2185/2019, 2-301/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 2-301/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при помощнике судьи Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камоликова Ю.Н. к администрации Брянского района о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Камоликов Ю.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что после смерти его матери Камоликовой М.И. в мае 2008 года открылось наследство в виде условной земельной доли общей площадью 6,6 га по адресу: <адрес>, ТОО "Журиничское". Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить право на условную земельную долю в нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку в выданном 6 июня 1994 года его матери свидетельстве на право собственности на землю сер. N допущена ошибка в написании имени - вместо "Марина" указано "Мария".
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Камоликов Ю.Н. просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на условную земельную долю общей площадью 6,6 га по адресу: <адрес>".
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Камоликова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью Камоликова Ю.Н.
Как следует из справки нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К., копии свидетельства о праве на наследство, наследственное дело N к имуществу Камоликовой М.И. заведено на основании заявления Камоликова Ю.Н., истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, 18 декабря 2008 года он получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
В силу ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В то же время в сложившейся ситуации применение указанного механизма в отношении условной земельной доли общей площадью 6,6 га из земель ТОО "Журиничское" не представляется возможным по причине расхождения в написании имени наследодателя, допущенного в свидетельстве на право собственности на землю сер. N от 6 июня 1994 года (вместо "Марина" указано "Мария"), что подтверждается информационным письмом нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. от 25 ноября 2019 года.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что допущенная в поименованном свидетельстве ошибка в написании имени собственника "Мария" вместо "Марина" носит технический характер, что подтверждается информацией Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области, изложенной в письме от 6 ноября 2019 года. Согласно представленным сведениям паспортом гражданина СССР сер. N, указанным в свидетельстве на право собственности на землю, была документирована Камоликова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт принадлежности Камоликовой М.И. свидетельства на право собственности на землю сер. N от 6 июня 1994 года на условную земельную долю общей площадью 6,6 га по адресу: <адрес>, выданного на основании постановления администрации Брянского района N 163/I от 25 апреля 1994 года.
Указанный земельный участок был предоставлен Камоликовой М.И. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Камоликовой М.И., в связи с чем находит исковые требования Камоликова Ю.Н. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Камоликова Ю.Н. к администрации Брянского района о признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Камоликовым Ю.Н. право собственности в порядке наследования на условную земельную долю общей площадью 6,6 га по адресу: <адрес>", принадлежавшую Камоликовой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю сер. N от 6 июня 1994 года, выданного в соответствии с постановлением администрации Брянского района N 163/I от 25 апреля 1994 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка