Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-2185/2014
Дело № 2-2185/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Борковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 3652 к Коровиной <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 3652 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2011г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Коровиной П.Р. заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства и подписания Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.на срок с ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом № % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. В соответствии условиями, согласованными сторонами в Согласии на кредит и п. 2.13 Правил, заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,6% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно начиная с 19.02.2013 г.). Истец на основании п. 3.2.3 Правил уведомил заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее в срок не позднее чем до 09.12.2013 года с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность по Кредитному соглашению ответчиком не погашена и по состоянию на 11.12.2013 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток ссудной задолженности- <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Банк ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании пени в размере 10 % начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения и просит взыскать пени в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с изложенным Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с Коровиной П.Р. задолженность по кредитному договору от 16.12.2011г. № № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе остаток ссудной задолженности- <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>
В судебное заседание Банк ВТБ 24 (ЗАО) своего представителя не направил, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Коровина П.Р. в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляет Богоуславская Е.И., которая исковые требования не признала, полагала, что задолженность Коровиной П.Р. значительно меньше.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела 16.12.2011г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Коровиной П.Р. заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства и подписания Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.на срок с ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22,40 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил).Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Данный кредитный договор был заключен без обеспечения обязательств по Договору. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Исходя из п. 2.13 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Как следует из материалов дела банк свои обязательства по перечислению суммы кредита заемщику исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось. Коровина П.Р. неоднократно нарушала сроки исполнения обязательств по погашению кредита в связи с чем по состоянию на 11.12.2013 г. задолженность составляет 407 576,85 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности- <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб., задолженность по пени за период с 19.02.2013г. по 11.12.2013г.- <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком в обосновании своей позиции о задолженности в иной сумме, контррасчета не представлено, в связи с чем суд полагает, что данные обстоятельства ответчиком не доказаны и материалами дела не подтверждены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п. 3.2.3. Правил Банк направил ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 09.12.2013 года, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены.
Воспользовавшись своим правом на снижение размера неустойки банк окончательно просит взыскать с Коровиной П.Р. задолженность по кредитному договору от 16.12.2011г. № № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе остаток ссудной задолженности- <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с 19.02.2013г. по 11.12.2013г.- <данные изъяты> руб., задолженность по пени за период с 19.02.2013г. по 11.12.2013г.- <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, поскольку Коровиной П.Р. нарушены обязательства по возврату кредита, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Коровиной П.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Коровиной <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.12.2011г. № № в сумме <данные изъяты> руб., в том числе остаток ссудной задолженности- <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с 19.02.2013г. по 11.12.2013г.- <данные изъяты> руб., задолженность по пени за период с 19.02.2013г. по 11.12.2013г.- <данные изъяты> руб.,расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Судья И.В. Шувалова
