Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2185/2013
Дело № 2-2185/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2013 года в городе Надыме. Надымский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Антоновой В.А,
при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» к "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. ООО «ПангодыСтройСервис» в п.Пангоды оказывал жилищно-коммунальные услуги квартиросъемщикам (собственникам) жилых помещений многоквартирных домов. В жилом помещении по адресу – <адрес> зарегистрирована, проживает и пользуется предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами ответчик. В силу ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик длительное время не вносит оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим за период с 01.04.2011г. по 31.10.2013г. задолженность ответчика составила 94 733,55 руб., которую просит взыскать с "А", кроме того просит взыскать пени в размере 6 988,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 234,41 руб.
Представитель ООО «ПангодыСтройСервис» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица "А" в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ, согласно уведомлению – квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> находилось на обслуживании ООО «ПангодыСтройСервис», которое оказывало населению пос. Пангоды коммунальные услуги и осуществляло содержание и ремонт жилого помещения, на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников от 27.10.2010 года.
Согласно материалам дела, квартира *№ обезличен* в указанном доме принадлежит на праве собственности "А"
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства на которых основывает свои требования и возражения.
Ответчик своим правом предоставления доказательств и возражений не воспользовалась.
Как видно из представленных расчетов по лицевому счету, задолженность ответчика за период с 01.04.2011 года по 31.10.2013 года составляет 94 733,55 рублей, расчет проверен судом и не оспорен ответчиком, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 159 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6 988,03 рубля, указанную сумму пени суд считает соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с ответчика.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск ООО «ПангодыСтройСервис» о взыскании с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 234,41 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» - удовлетворить.
Взыскать с "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 94 733 рубля 55 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 6 988 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 234 рубля 41 копейка, а всего взыскать 104 955 (сто четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
. судья В.А. Антонова
