Определение от 21 июля 2014 года №2-2184/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-2184/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014года Советский районный суд г.Самары
 
    в составе:
 
    судьи Родиной Т.А.
 
    с участием прокурора Казачкова П.А.
 
    при секретаре Бамбуровой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по иску прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Инжиниринг», 3-му лицу ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г. Самары о возложении обязанности на работодателя представить сведения о застрахованных лицах за 4 квартал 2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Инжиниринг», 3-му лицу ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г. Самары о возложении обязанности на работодателя представить сведения о застрахованных лицах за 4 квартал 2013г.
 
    В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку сведения индивидуального учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 4 квартал 2013г. ответчик представил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
 
    Представитель 3-го лица ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и <адрес>х <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в своем ходатайстве сообщил, что ответчик представил сведения индивидуального учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 4 квартал 2013г.
 
    Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу возможно прекратить. В связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что ответчик представил необходимые сведения индивидуального учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 4 квартал 2013г., в связи с чем прокурор просил прекратить производство по делу, в с вязи с отказом от иска.
 
    Учитывая, что данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц от иска к ООО «Инжиниринг», 3-му лицу ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и <адрес>х <адрес> о возложении обязанности на работодателя представить сведения о застрахованных лицах за 4 квартал 2013г.
 
    Производство по делу № 2-2184/14. по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Инжиниринг», 3-му лицу ГУ Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и <адрес>х <адрес> о возложении обязанности на работодателя представить сведения о застрахованных лицах за 4 квартал 2013г. прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд <адрес>.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать