Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-2183/2014
Дело № 2-2183/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
(заочное)
12 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Фроловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 17.08.2012 года между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Фроловой О.В. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ххх рублей на срок по 17.08.2015 года с взиманием за пользование кредитом 64,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако Фроловой О.В. надлежащим образом обязательства не исполняет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на 04.04.2014 года задолженность Фроловой О.В. по кредитному соглашению составляет ххх рубля ххх копейки, из которых: ххх рублей - сумма основного долга; ххх рубля ххх копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.08.2012 года по 04.04.2014 годаххх рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 18.09.2014 года по 04.04.2014 года. Просят взыскать с Фроловой О.В. общую сумму задолженности по кредитному соглашению в размере ххх рубля ххх копейки, из которых: ххх рублей - сумма основного долга; ххх рубля ххх копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.08.2012 года по 04.04.2014 года; ххх рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 18.09.2014 года по 04.04.2014 года, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копейки.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Назарова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фролова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 17.08.2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Фроловой О.В. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии, с условиями которого, сумма кредитования составила ххх рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 64,5 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д.10-11).
Согласно п.п. 2.3 кредитного соглашения, кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет.
Кредит был предоставлен ответчику по ее заявлению путем зачисления денежных средств в размере ххх рублей на банковскую карту с номером №, которая 17.08.2012 года была получена ответчиком.
Получение банковской карточки подтверждается распиской в получении, подписанной ответчиком собственноручно, наличием росписи ответчика на оборотной стороне полученной банковской карты. Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте (л.д.9).
Согласно представленной выписке по счету Фролова О.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, в настоящее время платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Данный факт в силу п.п. 3.13, 3.14, 4.3, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» дает кредитору право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф.
Задолженность Фроловой О.В. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на 04.04.2014 года задолженность по кредитному соглашению составляет ххх рублей - сумма основного долга; ххх рубля ххх копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.08.2012 года по 04.04.2014 года (л.д. 6).
Суд считает, что исковые требования истца о взыскания суммы основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих его, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, начисленных за просрочку возврата кредита, за период с 18.09.2014 года по 04.04.2014 года составляет ххх рублей.
Таким образом, с Фроловой О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере ххх рублей - сумма основного долга; ххх рубля ххх копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.08.2012 года по 04.04.2014 года; ххх рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 18.09.2014 года по 04.04.2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фроловой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» сумму основного долга в размере ххх рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом в размере ххх рубля ххх копейки, пени, начисленные за просрочку возврата кредита в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копейки, всего ххх рубля ххх копеек.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
ххх
ххх
