Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-2183/2014
Дело № 2-2183/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
с участием истца Есиной Т.В.,
представителя ответчика - Каленовой О.А. по доверенности № от <дата> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Т.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Есина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу денежную сумму в размере *** руб., штраф, указав, что <дата> в законную силу вступило решение Арзамасского городского суда по делу №, согласно которого ООО «Росгосстрах» обязано полностью выплатить истцу страховое возмещение по договору обязательного страхования. Согласно заключенного договора общая сумма страхового возмещения составляет *** руб. После обращения в ООО «Росгосстрах» с соответствующим заявлением в счет возмещения ей была выплачена денежная сумма в размере *** руб., невыплаченная сумма составляет *** руб.
В судебном заседании истец Есина Т.В. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.
Представитель ответчика Каленова О.А. иск не признала и пояснила, что был поврежден фундамент дома истца, в связи с чем, выплачено страховое возмещение на сумму *** руб.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.929 ГК РФ:
1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Согласно п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что Есина Т.В. с <дата> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> №, №.
<дата> между Есиной Т.В. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования указанного жилого дома с надворными постройками сроком действия с <дата> по <дата> года, что подтверждается полисом серии №.
В соответствии с условиями данного договора страхования выгодоприобретателем по нему является Есина Т.В., страховая сумма составляет *** руб., из которых строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования) - *** руб., внутренняя отделка и инженерное оборудование - *** руб., баня - *** руб., двор - *** руб.
В ночь с <дата> в д.<адрес> произошел карстовый провал, который признан страховым случаем по указанному договору страхования, что подтверждается решением Арзамасского городского суда от <дата> по гражданскому делу № №.
В результате карстового провала был поврежден фундамент дома истца (разрушен на 25 %) и фундамент сеней данного дома (разрушен на 25 %), что подтверждается актом № от <дата> о повреждении имущества.
В соответствии с актом № от <дата> истцу по указанному страховому случаю произведена страховая выплата в размере *** руб.
В соответствии с п.9.2 договора страхования страховая стоимость зафиксирована с условием расчета размера страховой выплаты по пропорции.
В соответствии с п.12.17 договора страхования используется следующее процентное распределение стоимости элементов строения: фундамент - 5 %.
В соответствии с п.7.18 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества № 167, если страховая сумма, установленная в договоре страхования, ниже действительной стоимости объекта страхования, то договор страхования строений (квартиры), внутренней отделки, оборудования считается заключенным с условием выплаты «по пропорции», т.е. страховая выплата при повреждении строения (квартиры) рассчитывается пропорционально отношению страховой суммы к действительной (страховой) стоимости.
В соответствии с п.9.14 указанных Правил страховая выплата за гибель, повреждение или утрату домашнего и/или другого имущества осуществляется страхователю (выгодоприобретателю) страховщиком в размере реального ущерба, но в пределах страховой суммы, установленной по договору страхования, с учетом условий договора страхования (страхование с учетом износа, франшиза).
В соответствии с п.9.15 указанных Правил страховая выплата по объекту страхования, застрахованному с условием выплаты «по пропорции» или «по первому риску» определяется с учетом п.7.18 Правил.
Размер страховой выплаты произведен ответчиком в размере стоимости ремонта поврежденного имущества, что составляет *** руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом стоимости ремонта поврежденного объекта страхования - фундамент дома и сени, от <дата> года.
С учетом процентного распределения стоимости элементов строения по договору страхования в отношении фундамента строения (дом и сени) в размере 5 %, страховой суммы в отношении фундамента в размере *** руб., размера повреждения фундамента 25 %, размер страховой суммы по рассматриваемому страховому случаю составляет *** руб. (*** руб. х 5 % х 25 %).
Доказательств того, что страховая сумма, подлежащая выплате, составляет *** руб., истцом не представлено.
Доводы истца о том, что ей подлежит выплате страховая сумма в размере *** руб., поскольку общий размер страховой суммы по договору составляет *** руб., а выплачено *** руб. (***), являются необоснованными, поскольку не соответствуют условиям договора.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере *** руб. удовлетворению не подлежат.
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с абзацем 1 п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку в удовлетворении требований истца о страховой выплате в размере *** руб. отказано, требования истца о взыскании с ответчика штрафа также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Есиной Т.В. о взыскании с ООО «Росгосстрах» денежной суммы в размере *** руб. *** коп., штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Попов С.Б.
***
***
***
***
