Дата принятия: 27 декабря 2021г.
Номер документа: 2-2182/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2021 года Дело N 2-2182/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Щербаковой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Щербаковой О.М. задолженность по договору займа N 2566962887 за период с 10.09.2018 года по 15.06.2020 год в размере 296 698, 55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 166,99 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности, кроме того, просил возвратить уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Щербакова О.М. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца, от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому такой отказ от иска может быть принят судом.
В случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Факт уплаты ООО "Агентство Судебного Взыскания" подтверждается платежным поручением N 320370 от 18.08.2020 года на сумму 3 083,49 рубля, платежным поручением N 500026 от 10.09.2021 года на сумму 3 083,5 рубля, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" к Щербаковой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" государственную пошлину в размере 6 166,99 рублей, уплаченную платежному поручению N 320370 от 18.08.2020 года на сумму 3 083,49 рубля и платежному поручению N 500026 от 10.09.2021 года на сумму 3 083,5 рубля.
Разъяснить последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
