Определение от 24 апреля 2014 года №2-2182014год

    Дело 2-218 2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Н.Н.,
 
    с участием истца - прокурора <адрес> Громова А.В.,
 
    представителя ответчика МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» Беленковой Н.В., действующей на основании приказа от "__"__ __ г. № ___,
 
24 апреля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав неопределённого круга лиц к МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в Калязинский районный суд Тверской области в защиту прав неопределённого круга лиц с иском к МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения.
 
    В судебном заседании 24 апреля 2014 года прокурор <адрес> Громов А.В. отказался от иска к МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения, и просил дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» Беленкова Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа прокурора <адрес> Громова А.В. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав ходатайство истца - прокурора <адрес>, мнение представителя ответчика, суд считает, что заявленный прокурором <адрес> Громовым А.В. отказ от иска к МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения, судом может быть принят.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору <адрес> Громову А.В. разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять заявленный истцом - прокурором <адрес> Громовым Александром Валерьевичем отказ от иска к МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения.
 
    Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав неопределённого круга лиц к МОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения, производством прекратить в связи с отказом истца - прокурора <адрес> Громова Александра Валерьевича от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд Тверской области.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина