Решение от 03 февраля 2014 года №2-218/2014г.

Дело № 2-218/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДДММГГГГ
 
    Костромской районный суд (адрес) в составе:
 
    Председательствующего судьи Вороновой О.Е.
 
    При секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора (адрес) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить схему теплоснабжения поселения,
 
установил:
 
    (адрес), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 сельского поселения Костромского муниципального района об обязании разработать и утвердить схему теплоснабжения. В обоснование указывает, что по результатам проведенной проверки деятельности ответчика, были выявлены нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно: в нарушение в нарушение норм п.4 ч.1 ст.14, п.4.2 ч.1 ст.17 Федерального закона от ДДММГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.6 ч.1 ст.6, ч.3 ст.23, ч.3 ст.29 Федерального закона от ДДММГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в установленные законом сроки до ДДММГГГГ не были разработаны и утверждены схемы теплоснабжения. В ответ на вынесенное прокуратурой представление от 06.02.2013г. глава ФИО1 сельского поселения 06.03.2013г. обязался устранить выявленные нарушения в срок до 30.08.2013г.. Однако, до настоящего времени схема теплоснабжения подведомственной территории не разработана и не утверждена, что препятствует осуществлению в установленном порядке проведению проверки готовности к отопительному периоду теплоснабжающих, теплосетевых организаций, а также возможности последних обратиться в ФИО1 сельского поселения с предложением о включении в нее мероприятий по обеспечению технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения объекта капитального строительства. Кроме того, отсутствие указанной схемы теплоснабжения лишает ФИО2 сельского поселения возможности в установленные сроки принять решение о внесении таких изменений либо об отказе во внесении изменений, в том числе обосновать такой отказ, а также права реализации собственниками жилых помещений положений части 15 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ, устанавливающей возможность перехода на отопление с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии (газового котла) только при наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей такую возможность. С учётом сложности процедуры исполнения заявленных требований, предусматривающей обязательное размещение информации о начале разработки схемы, проекта схемы на официальном сайте органа местного самоуправления, обсуждение замечаний и предложений, необходимости проведение публичных слушаний, дачи заключения о результатах публичных слушаний, на основании ст. 45 ГПК РФ, просит признать бездействие ответчика незаконным и ФИО1 разработать и утвердить схему теплоснабжения ФИО1 сельского поселения Костромского муниципального района в срок до ДДММГГГГ года.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора (адрес) ФИО4 на иске настаивала в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Уточнила требования в части установления срока для их исполнения, увеличив до ДДММГГГГ
 
    Представитель ФИО1 сельского поселения Костромского муниципального района ФИО5 исковые требования о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить схему теплоснабжения поселения в срок до ДДММГГГГ признал полностью.
 
    Выслушав стороны, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.6 ч.1 ст.6, ч.3 ст.29 Федерального закона «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся: утверждение схем теплоснабжения поселений с численностью населения менее пятисот тысяч человек; утверждение схем теплоснабжения поселений должно быть осуществлено до ДДММГГГГ.
 
    Представитель ответчика признал иск в полном объёме, согласился с обоснованностью заявленных требований. С учетом признательной позиции не настаивал на проведении дальнейшего судебного разбирательства по делу.
 
    Признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому в соответствии со ст.39 ГПК РФ и с учетом мнения истца принимается судом при разрешении спора. В этой связи требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора (адрес) удовлетворить.
 
    Признать бездействие ФИО1 сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) по утверждению схемы теплоснабжения поселения незаконным.
 
    ФИО1 сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) разработать и утвердить схему теплоснабжения ФИО1 сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) в срок до ДДММГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд (адрес).
 
    Судья:                                                                        Воронова О.Е.