Решение от 03 июня 2014 года №2-218/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-218/2014
Дело № 2-218/14
 
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск                                                                                                                    03 июня 2014 года
 
 
    И.о мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Вановской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании денежных средств, -
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО1> было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 310600,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 310600,00 руб.,  проценты за пользование кредитом составляют 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 8300 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО1> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности <ФИО1> перед истцом составляет 36945,21 рублей.
 
           Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с <ФИО1> задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 36945 рубля 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1308 рублей 36 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО1>  было заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Персонального кредита, что подтверждается представленными копиями: заявления на получение кредита, расчетом задолженности, платежным поручением об уплате госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО1>  воспользовалась денежными средствами с предоставленного ей кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР>  в размере 36945,21 рублей  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 1308 рубля 36 коп., так как они подтверждены соответствующим платёжным документом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 36945 рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1308 рублей 36 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 38253 (тридцать восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 57 копеек.
 
              Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Можайском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                            <ФИО2>